國際

大翻盤!美蛋糕師傅拒做挺同婚蛋糕 最高法院判勝訴

2012年美國科羅拉州蛋糕店老闆菲利普以信仰為由,拒賣結婚蛋糕給一對男同志伴侶,被指控違反反歧視法,菲利普不服最後上訴至最高法院。這起官司纏訟6年,周日(4日)最高法院大法官認為,該州民權委員會侵犯菲利普的宗教自由,裁定菲利普勝訴。

綜合外媒報導,「傑作蛋糕店」(Masterpiece Cakeshop)老闆菲利普(Jack Phillip)以信仰為由,拒賣結婚蛋糕給一對男同志伴侶,後來被科羅拉州民權委員會(Colorado Civil Rights Commission)(以下簡稱民權會)指控違反《反歧視法》,該州上訴法院則判定菲利普敗訴。但他不服最後上訴至聯邦最高法院。而4日最高法院以7比2的票數,確認菲利普可行使宗教自由而免於裁罰,判定他勝訴。

菲利普的代理律師克里斯汀(Kristen Waggoner)重申,他的當事人服務所有顧客,此案嚴重違反他的理念,因此拒絕傳達相關訊息。他強調,他的當事人過去也曾拒絕製作慶祝萬聖節,或者是反美的蛋糕,「一個藝術專業人士,可以自由創作符合自身理念的作品,而不會受到政府的懲罰威脅」。

值得關注的是,大法官安東尼·肯尼迪(Anthony M. Kennedy)在審理該案時提出民權會在判定「違反歧視」時出現嚴重瑕疵。根據《紐約時報》報導,肯尼迪法官表示,民權會的委員在在聽證時,發表了大量的「宗教仇恨」的情緒字眼,包含將宗教信仰比喻大屠殺、或與奴隸制度相比。法官因此認定,主管機關裁定菲利普案使用敵對及輕蔑的偏見證詞,因此不採用。

肯尼迪法官在判決書上寫道,所有的爭端都須以寬容的態度下進行評論,而非在偏激下判斷。他表示,「菲利普在中立的情況下表達自己的權利受損並無不當,但民權會對他的案件顯然有敵意及侮蔑到他宗教信仰的動機,模糊了當事者原先要表達的反對意見」。

過去司法部長塞森(Jeff Sessions)曾明言,美國民眾可依照《憲法》第一修正案,保障享有宗教自由的權利。今年2月,另一名蛋糕蛋老闆米勒(Cathy Miller)也因拒絕製作一對女同志的結婚蛋糕被對方提告,最後高等法院以同志伴侶不得強迫個人自由言論,判定蛋糕店老闆勝訴。(艾以琳、謝婷婷/綜合外電報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags
line_icon