[adrotate banner="32"]
這次愛家公投3案全數通過公投門檻，同意都超過500萬票，並且超過不同意票。本來焦點在同婚議題，卻對立成「挺同」與「反同」方，抹煞了以其他形式為同志付出的人。一名長期關懷青少年的輔導投書媒體，在這些意識型態下，其實同志青少年要的與一般青少年無異，若能夠掌握到重點，就能感動同志青少年的心。所以，挺同不一定非得跟著同運走。
資深青少年輔導貓頭鷹投稿《蘋果日報》表示，自己長期輔導各種青少年，其中也包含同志族群。他以自身經驗分享，盼能拋磚引玉：「我陪伴過同志家庭的父母，尤其是做母親的，會先勸他們不要把焦點放在孩子的性別認同上，要先拉近爸爸跟孩子的關係，親子間不再疏離，若孩子是同志又何妨？」
該名青輔師指出，曾和一名同志青少年聊天，談到他如何打扮自己、曾被陌生男子強吻的恐怖經歷、還談到他對父母失和的無奈等。「其實我只是感同深受地傾聽，他真誠的感謝我，因為感受到有人真實的關懷他。」
他說，其實同志和一般無異，一樣需要真誠的朋友、培養好的EQ、懂得智慧擇友、也要遠離危險邀約，尤其是助幫他們跟父母恢復美好的關係，更是刻不容緩。
「所以，挺同不一樣要跟著同運走！」
他表示，台灣民情注意家庭倫理，這是美好的傳承。《民法》乃是規範人倫關係的母法，雖然台灣百姓包容度很高，但也代表不喜歡過度激進，甚至為了同婚動搖家庭根基。
公投之後，他期盼台灣為華人社會走出一條路，找出折衷提案，實質保障同志族群的權益，並且關懷身邊同志如同我們的家人，這才是真實的平等。最後他說：「這次我支持愛家公投，但我仍然是同志的好朋友。」（李蘋/綜合報導）
