國際
烘培師拒幫同志做結婚蛋糕勝訴 法院：未違反歧視法
[adrotate banner="32"]
去年美國一名烘培師拒絕為一對女同志伴侶做結婚蛋糕被對方提告。不過加州克恩郡高等法院最近做出判決，認為烘培師有權拒絕為同志伴侶製作結婚蛋糕，因為製作蛋糕為「藝術的詮釋」並未違反加州的反歧視法。
綜合外媒報導，「Tastries Bakery」烘焙坊店主米勒（Cathy Miller）在去年8月拒絕了一對希望訂製婚禮蛋糕的女同志伴侶，篤信基督教的她向女同情侶表明無法提供服務，並且建議她們另尋店家。事後米勒就遭女同伴侶向加州「公平就業與住房部」（The Department of Fair Employment and Housing）提出申訴，控訴她違反加州「安魯民權法案」（Unruh Civil Rights Act，歧視相關法案）。
加州克恩郡高等法院在5日做出判決，判決指出，烘培師不可以將商品陳列在公開展示櫃、開店營業，然後因種族、性別、宗教拒絕販售。不過這起案件的差別在於，結婚蛋糕並未開始製作。法官認為，在言論自由的論述中，結婚蛋糕是製作者的一種藝術表達形式，如果同志伴侶強迫烘焙師製作蛋糕，將違反保護言論自由的美國憲法第一修正案。
科羅拉多州也有一起類似案件仍在等待最高法院的裁決，被告的麵包師傅傑克·菲利普斯（Jack Phillips）認為，應允許他以言論和宗教自由為由拒絕為同性伴侶服務。
Story’s Christian Store的老闆芳妮（Vonnie Story）對於裁決表示滿意，她支持商家有拒絕服務的權利，她表示理解米勒的觀點。她也補充，在自稱自由民主的美國，身為企業主卻不能向顧客說不，這是非常不民主的。（吳雯淇/綜合外電報導）
