星期五 , 五月 26 2017
首頁 / 台灣 / 同婚釋憲恐引爆憲政危機 李席舟:人民反撲執政黨要扛下全責
大法官同婚釋憲引起許多爭議,行政院顧問李席舟表示,此釋憲引起司法侵犯立法權、大法官個人立場恐影響判案、人民公投否決同婚法案,這三大問題都不容小覷,恐引發憲政危機,目前執政黨都要為此負責。(圖片來源;民眾提供)

同婚釋憲恐引爆憲政危機 李席舟:人民反撲執政黨要扛下全責

大法官同婚釋憲結果即將在本月24日公佈結果,距離公佈還有19天,反同婚團體發起每天路過司法院,抗議司法單位侵害立法權和大法官立場不公。而行政院政務顧問李席舟本月2日也在《民報》上投書《同婚䆁憲的三大危機》一文指出,這次同婚釋憲有三大問題,除反同婚團體一直提到侵犯立法權外,他強調台灣大法官因是有任期且可以兼任政府要職,恐有立場偏頗問題,以及最後大法官釋憲結果若讓同婚合憲,也會令反方動員公投引發憲政危機。

同婚釋憲結果還沒出來,整個司法程序卻一直被反同婚團體拿出來痛批不公平、侵權,甚至要求重啟憲法法庭。李席舟日前投稿媒體分析指出三大問題,首先大法官同婚釋憲是司法權嚴重侵犯立法權的事情,因同婚涉及創造新制度,而創造法律是立法院的責任,司法院的責任是針對法律作解釋和運用,故應採被動立場尊重立法權。

李席舟進一步說,如果法律都還沒創出來,大法官就要來解釋,強迫立院通過還在審理中同婚法案,這是嚴重的侵害立法權。也因這是重大爭議的社會議題,如果變成少數幾位大法官說了就算,這侵犯了人民的權利,將會造成很嚴重的憲政危機。

再來,李席舟也針砭台灣大法官非終身制的缺陷發出評論說,美國大法官是終身制度且不得兼任其他政府要職,台灣卻有任期限制且還可兼任政府重要官職,像現在大法官還可以兼任司法院院長。連美國終身制都還是會受到政治勢力影響,而台灣大法官在如此制度下,更難保大法官不會因社會政治正確的風氣下,從個人未來考量來判案。

李席舟接著又表示,若釋憲結果不讓同性結婚是違憲,讓立院不得不讓同婚法案通過,民間反對民眾一定訴諸象徵直接民意的「公投」複決來反對,這樣的情形令國家陷入重大衝突中,即少數的菁英大法官做出憲法解釋且立了法,但卻被人民用公投給否決。

最後,李席舟話鋒一轉向執政黨呼籲,大法官的不論釋憲結果為何,過程中反對方都會用幾乎殉道式的力道反撲,將成為未來執政的重大危機。而這後果矛頭不會指向大法官,卻是往執政黨去,因由蔡英文提名的大法官7位有6位是明表態支持同婚的。(李明凱/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

關於 李明凱

李明凱
快30歲才努力掙脫米蟲的傢伙...

其他人也閱讀了:

同婚釋憲/同婚草案罔顧民意 幸福盟籲補正公投

針對大法官5月24日公布之同性 …

line_icon