台灣地方教育

【獨家】家長團體:國中小性平教材需修正!出版商無奈:國教院駁回不允許修改

對於國中小的性平教材,高雄市家長聯盟針對於之前的教材有不適齡或有爭議、錯誤引導的部分,日前完成了完整的收集及仔細比對,對於出版商大部分都做了修正,家長團體予以讚賞與肯定。

不過,可惜的是,家長仍然發現,在翰林出版社小學五年級下學年的〈綜合活動〉,還是出現了「各種性別間的組成」,以及被美化過的同志遊行以及同志六色旗。家長團體認為,不可以繼續用這種「同志化教育」的圖文誤導心智年齡尚未成熟的孩子。家長團體立刻聯繫出版社反應這樣的教材內容有爭議,沒想到,得到出版社的答覆,竟是國家教育研究院「不允修改」!對此,家長團體表示震驚與不滿。

家長團體盡心勞力,逐年追蹤監督國中小教材,上為去年,下為今年。(圖/高雄市家長聯盟提供)

 

九成以上都修改,為何這處不能修改?

高雄市家長聯盟總召洪志和接受本社獨家專訪時表示:「家長為了保護心智年齡尚未成熟的孩子,用公投、甚至用生命、時間,對於『國中小不應實施同志教育』做最直接民主的表達,想不到還有這樣的教科書內容出現!」洪志和表示,經由該聯盟向翰林提出嚴正抗議,並表示將發起抵制後,翰林對家長聯盟證實,此爭議部分,翰林也曾向國教署提出修正,但未被同意。洪志和非常不滿:「也就是,教育部國教署仍以『性平教育』為由,保留這樣不適齡及錯誤的性平教材,繼續荼毒我們心智年齡尚未成熟的國中小孩子,真是讓人惋惜啊!」

家長團體追問翰林,既然九成以上的不適當內容都改了,為何這頁有關被美化的同志六色旗跟同志大遊行的內容卻不願修改?「你們可以去google看看,同志大遊行是兒童不宜的,為什麼還要圖文並茂地去誤導孩子接受同志文化跟教育?」洪志和強調,像這樣的不當教材是有爭議的。洪志和舉例,現任教育部政務次長范巽綠在高雄市教育局長任期內,不是曾經說過:「有爭議的教材本來就不該擺在教科書裡面!」既知有爭議,為什麼還放任這樣的內容進入國中小校園?

家長質疑,同志大遊行是兒童不宜的,為什麼還要圖文並茂地去誤導孩子接受同志文化跟教育?(圖/高雄市家長聯盟提供)

 

一年前曾花百多萬重印,5個爭議點卻只修3個,理由相同

洪總召提到,曾經在一年前,家長團體陸續發現多本教材出現爭議性內容,「當時在各出版社中,翰林很有誠意地花了一百多萬重印教科書。但,可惜的是,我們檢視重印版發現,5個爭議點,只修訂了3處。翰林當時回覆說,也是因著教育部國教署不允許。」

這次該聯盟再度與教材出版單位翰林出版社聯繫,得到翰林的文字回覆如下(摘錄部份內容),「關於翰林版106年國小綜合5下單元三「讓我們同在一起」活動2—族群交響曲……第57頁其圖片為六色彩虹旗。審酌其圖文致部分現場教師解釋不便,於107年9月13日向國家教育研究院申請修改。國家教育研究院回文表示申請更新之內容,不符合性別平等教育法第14條第1項及第18條之相關規定,故駁回,不允修改。(請詳附件1)。未來我們會以更嚴謹態度編撰,感謝  貴會對翰林關心,也請不吝指正。」

「現在的高雄市教育局,在國中小的性平教育上強調的是『男女平等』,尊重不同的性別特質,這也呼應了今年改版的國中小教材,不再混亂生理性別就是男與女, 並且教導孩子,要尊重的是多元的『性別特質』。對此,家長聯盟特別感謝高雄市教育局以及出版商願意尊重家長的態度。」洪總召表示,「但是,高雄市的家長們,還有相信家長們真的很想知道,國教署為何不允修改爭議性教材?無論如何,我們都會繼續努力守住國中小教育,保護心智年齡尚未成熟的孩子,永不妥協!」(張薇/採訪報導)

家長團體:國中小性平教材需修正!出版商無奈:國教院駁回不允許修改

家長團體自力比對新學年國中小性平教材,發現大部分都做了修正,給予肯定。可惜的是,仍有一處還是沒改到,出版社答覆是國家教育研究院「不允修改」?這到底是怎麼回事! 新聞真相這裡看 👉 https://kairos.news/140640#國中小性平教育 #高雄市家長聯盟 #國教院 支持風向新聞,定期定額線上捐款連結:https://lovecom.org/product/angels單筆線上捐款連結:https://donate.lovecom.org/

Posted by Kairos 風向新聞 on Tuesday, June 25, 2019

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

 

Facebook 留言

則留言

Tags
Do NOT follow this link or you will be banned from the site!
Close