不滿政府近期推動政府推動一系列攸關性別、性傾向的政策，一名叫Cheng Cynthia的網友日前在「公共政策網路參與平台」提出，「為消弭社會疑慮，政府於推動攸關『人民性傾向、性別認同等政策』，須主動公開『專家學者報告』及辦理公聽會。她大力要求政府尊重人民知的權利，引起公民團體聲援紛紛參與連署。今（20）日已經超越連署5千人門檻，行政院衛生福利部和教育部等相關單位需在12月20日提出回應。
先前報導一名網友Cheng Cynthia因不滿政府近年推動同婚、多元性別、禁止性傾向扭轉治療等政策，在政策尚有許多疑慮下倉促過關，引發許多社會對立，損及人民對政府的信任。她打著「人民有知的權利」網路提案強調，政府在推動攸關人民性傾向、性別認同等相關法令時，需依照〈政府資訊公開法〉第6條，公開所委託專家學者的研究報告，和專家學者過去五年受資助的總金額與資助者。並於人民請求時，召開聽證會接受人民檢驗。
該提案引起多個公民團體的聲援，台灣公民權團結組織、超越論壇和守護台灣還共同發聲明稿表示，2005年前總統陳水扁為要保障「保障人民知的權利」、「增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督」促進「民主參與」，公布了〈政府資訊公開法〉來保障人民。然而，蔡英文政府在「性別平等教育」、「LGBT特殊權益」、「多元性別」、「性傾向迴轉治療」等爭議性政策上，有諸多疑點沒向人民解釋，也忽視人民的公開請求。
因此，聲明稿要求，政府立即依照〈政府資訊公開法〉第六條，主動公開所有關於「性別平等教育」、「LGBT特殊權益」等相關爭議政策的學者專家報告！公開地向人民說清楚政策目的和解釋專家學者的報告，接受人民的檢視。
最後，提案於今日已經超過5千人連署門檻，政府相關單位必須在12月20日提出回應。（李明凱/台北報導）
台灣公民權團結組織、超越論壇及守護台灣 新聞稿全文：
與人民權益攸關之政府資訊須以主動公開為原則！
台灣於1996年首次由人民直接票選總統，更於2000年經民主程序完成政黨輪替，豎立亞洲民主國家之典範。陳前總統更於2005年公佈〈政府資訊公開法〉，特為要「保障人民知的權利」、「增進人民對公共事務之瞭解、信賴及監督」，並促進社會的「民主參與」。即便在馬英九政府時代，無論服務貿易議題，又或者是核能廢除議題，國民黨政府均不敢將任何學者專家報告隱匿在人民監督之外，而因著政府資訊的透明，人民得以就服貿及核能議題督促政黨並且完成二次政黨輪替。
然而，小英政府於面對人民對於「性別平等教育」及「LGBT特殊權益」等爭議性議題時候，教育部非但無視家長代表之請求、拒絕公開擬定未來「性別平等教育政策」之專家報告書、如：《青少年性教育及情感教育（The Education of Affection and Sexuality）倡議案實務訪查計畫成果報告書》，更無視家長代表訴請之比照新加坡納，將多元文化亦納入到性別平等教育內容中。
就「性別平等教育」部分，家長團體將國內「性別平等教育內容」與聯合國女權單位及世界衛生組織之定義比較，發現國內教育內容所倡導之「多元性別」乃有篡改「性別既是指男女生理性別(Sex)」之疑慮，並且將「社會性別表徵(Gender)」杜撰為「國際普遍接納之『性別』分類」。 而國內性別平等教育內容中之「光譜表述方式」，更存有將導致學童錯將「性別不安/性別混淆(Gender Dysphoria/Gender Identity Disorder)」之精神疾病診斷、視為自我正常發展之方向。 家長團體認為，我國「性別平等教育」之內容，實存有對國家社會未來主人翁身心良性發展之重大危機；政府必須立即性公開面對並且誠實改善！
就衛福部欲透過行政命令方式明文「禁止人民自願性尋求性傾向扭轉治療」乙事，家長團體同樣從科學及我國民主憲政角度質疑政府。 家長團體包括有受到同性性傾向或性別不安所困擾之家長成員。 科學在對於性傾向與性別認同上的結論是明確的，無論西醫或是中醫，都無法排除家人與朋友的支持對於患者治療的益處。 人民有權利選擇，他或他所相信的醫療方向，如同人民在面對癌症亦有除選擇標靶治療外，尚可選擇中西醫合併治療一樣。 一位受同性性吸引或是性別認同所困擾人士，亦有選擇符合自己文化或是宗教信仰的輔導途徑。
家長團體深信，無論一個人的性傾向為何，或是有否受到性別認同所困擾，都不妨礙他或她理性討論社會議題的能力，更不會讓他或她失去任何屬於台灣公民的權利，我們由衷在此呼籲政府立即依照〈政府資訊公開法〉第六條，主動公開所有有關於「性別平等教育」及「LGBT特殊權益」的學者專家報告！
