大法官同婚釋憲過超過一月，雖然立法院、行政院同婚修法動作頻頻，但釋憲爭議仍在，從地方政府到民間團體都仍有質疑聲浪。雲林縣議會在23日釋憲即將滿一個月時向監察院行文，要彈劾大法官；安定力量聯盟秘書長游信義26日也表示，監察院5月26日已行文到司法院，依法7月26日前要回函說明，並強調監察院只要依權徹查是否不法，人民將會是最強的後盾。
大法官釋憲5月24日公佈釋憲結果，宣判民法違憲，並要求2年內相關單位要修法完成，該結果連帶的影響立法院和行政院動作頻頻。立委尤美女一週後立即召開黨團協商，會中頻向出席的行政院各部會代表施壓。而據《新新聞》相關報導指出，為避免同婚議題所引起的中南部民眾反彈，影響明年年底的九合一縣市和地方民代選舉，因此，行政院上緊發條每週召開一次同婚法制化研議小組，力拼年底法制化同婚，欲提早將同婚行政院版送入立院。
然而，即便行政、立法均因司法院748號解釋文卯足全力修法，但釋憲文的公信力卻令人擔憂，因從地方議會到民間團體都不斷向監察院陳情，要監察院彈劾大法官。先前指控大法官越權干涉立法和行政的雲林縣議會副議長蘇俊豪，上週五在議會提案獲得過半數的議員連署支持，用雲林縣議會的名義行文監察院，是以司法權越權、違法失職、破壞憲政理由要彈劾通過解釋文的14名大法官。
先前早已經向監察院陳情的公民團體，更不斷的向監察院打氣喊話，盼監察院能堅守崗位徹查司法院釋憲過程有無不法。週一至監察院補件和關心進度的游信義表示，當天是再提供同志文化運動背後的性解放和用藥文化對教育、下一代的影響給監察院，讓他們知道司法院的宣判恐帶來對社會秩序的重大衝擊。
游信義也強調，司法院一定得解釋為什麼釋憲時間點選在立法院正在修法時？為什麼選有既定立場的鑑定人？遴選標準在哪？有支持同婚立場的大法官為何不用迴避？等等，甚至，解釋文推翻了婚姻的定義形同創制立法，這是嚴重越權問題。他轉述監察院的說法指，上個月26日已發文給司法院，依照監察法第30條和監察法施行細則第29條兩個月內要回函解釋，否則監察院將採取更強烈的措施。最後，他為監察院打氣說，只要監察院按職權查案，人民一定會做監察院的後盾。（李明凱/綜合報導）
