司法院大法官24日下午做出的同性婚姻釋憲案結果，下一代幸福聯盟成員召開記者會，表達無法接受釋憲結果。
關於幸福盟未來的動向，曾獻瑩表示，幸福盟未來將做三件事：一、持續向監察院陳情，請求監察院調查大法官之失職；二、鼓勵民眾投入罷免悖離民意立委的公民行動。三、持續投入「婚姻家庭 全民決定」的公投行動。
依據民間團體「台灣守護民主平台」5月18日最新發佈的民調「憲政體制與蔡總統執政週年調查」（委託政大選舉研究中心執行），近四成民眾認為，不論國家是否承認同性婚姻，由立法院或司法院大法官來決定都不好；此外，幸福盟去年也曾委託「聯合行銷公司」進行全國性民調，結果顯示全國高達76.4％的民眾認為，同性婚姻修法的爭議應交由公投解決。且有74%的民眾認為，同性婚姻通過後會影響教育內容。
曾獻瑩強調，少數司法菁英不應壟斷婚姻定義的決定權，重大議題應該要交付公投！特別是『婚姻定義』本質上是婚姻的核心內涵，與庶民生活息息相關，婚姻制度的變更不應與民情脫節。不論是立法院或大法官，都沒資格改變屬於全民的婚姻定義！
幸福盟法律顧問、律師葉光洲表示，「司法菁英不應成為社運者的代言人！」司法者應止息紛爭，做調和的工作，但大法官卻淪為社運代言人，「司法天平已經傾斜了！」葉律師引用孟德思鳩的理論，指出行政司法立法應當三權分立，「當司法獨大的時候，就是國家災難的開始！」雖然這次台灣贏得了亞洲第一，但不敢預料未來會失去什麼。
「台灣現在已經有許多問題，造成許多對立，同婚議題在南部是非常受反對的，超越統獨和藍綠。這不是大學裡自由派和傳統派學者個人的爭辯，大法官改變全國的婚姻定義，是大多數的人民無法接受這樣的結果！」幸福盟法律顧問裘佩恩律師指出，目前人民對司法信任已不足，同婚釋憲結果將使司法機關的威信受到損傷。
裘佩恩表示，他知道有些社運團體對釋憲結果感到興奮，「但在人民心中，婚姻是神聖的！」對於同婚通過後所帶來的效應，他也憂心，將帶來代理孕母和人工生殖的爭議。（李遊博／綜合報導）
