作家林奕含日前身亡，林女雙親發表聲明指女兒遭誘姦才無法治癒憂鬱症，各界多將矛頭指向補教名師陳國星涉案；陳國星9日也發表聲明否認誘姦說法。
自由作家林青弘在《蘋果日報》專欄發表專文《誘姦是一種很玄的東西》，林青弘寫道，陳國星公開聲明撇清未與未成年少女（未滿18歲）發生性關係，也把林奕含的精神疾病，畫出一道事不關己的界線；「在中文與法律的專業指導下，與其說是公開聲明，不如看成脫罪卸責，另外形塑身為無辜者的洗白好感。」
林青弘說，「『誘姦』是一種很玄的東西。」他指出，林奕含以「誘姦」看待李國華對她的傷害，這是在既有性行為發生後的事實上，試圖復原自己的療癒工程。強暴未必要全身赤裸，整個過程充滿抗拒甚至暴力；「誘姦」則是以「合意」為行為出發點，只是事後要面對性與愛的拮抗作用，道德感的批判，驅使受害者誠實面對性行為主動者的強暴初衷，組合而成加害與受害的性愛關係。
在道德與法律之間，不斷判決與辯證受害者與加害者的正反對立。如此矛盾掙扎，更讓林奕含陷入反覆無常的精神折磨，最終還是死神獲得勝利，帶走充滿理性批判與道德美感的善良靈魂。
林青弘寫道，「誘姦」從字面上解釋，一有引誘動情甚至雙方合意、二有強暴脅迫的單方姦淫。我們無法從小說與事後推論，確實肯定林奕含的初次性侵害發生於未滿16歲之前；受害者不能親自控訴，不能在法庭上指訴過往的事實經歷，勢必縱放補教界真正存在的狼師。
「狼師利用林奕含刻板印象中的崇拜與景仰，透過非正式、不具主宰控制的好感與仰慕，非暴力式進行預定的性強迫行為。雖然未達法律上的強姦要件，但對於情竇初開，信仰真愛與性行為一體的少女來說，這是打開潘朵拉的盒子，而且最後把自責、失望、放棄關進盒子，留給林奕含自己承受。」
林青弘文中也批評郭冠英，老年長者對於色心宣洩於未成年少女，不忌憚道德制裁，只在乎會不會被抓到，有沒有法律制裁，這跟陳國星的卸責聲明，有何不同？「難道法律上不能定罪，誘姦未成年少女，可以恣意縱欲，不顧未成年少女未來持續的煩惱與痛苦？」
「任何人看了這個書，然後看不到誘姦跟強暴的話，那他一定是裝聾作啞。」林青弘說，林奕含的獨白自述，充滿文學意識，也挾帶現實痛苦。誘姦對於林奕含而言，是一種很玄的東西，如影隨形，出沒在心底，吞沒了林奕含，直到無法呼吸。（李遊博／綜合報導）
