幸福盟公布全國民調　7成6民眾支持同婚公投解決爭議

下一代幸福聯盟22日下午於台大校友會館舉行「停止審查˙交付公投」記者會，下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩、下一代幸福聯盟青年代表簡孟軒、下一代幸福聯盟委託律師葉光洲和來自嘉義選區的3個選民代表，共同向執意於26日審查同性婚姻草案的執政黨抗議。

下一代幸福聯盟12月6至8日、13至15日委託聯合行銷公司，分別調查新北市第6選區、嘉義縣第1選區及台中市第1選區和全國性的民調。民調顯示，全國人民有高達7成6認為，同性婚姻修法的爭議應交由公投解決，在現今社會高度對立的情況下，總統蔡英文應勸立法院暫緩修法腳步，政府應介入在全國各地舉辦說明會，消除歧異找出共識，並另作單點修法先行保障同志伴侶權益。

全國民調指出：7成6民眾支持公投解決爭議

下一代幸福聯盟家長代表曾獻瑩表示，從全國民調看出，高達52.6%民眾皆不希望改變《民法》中婚姻的定義，僅有34.2%的民眾認同修改民法，足見同性婚姻議題，全國民眾均不認同藉由修法《民法》改變婚姻定義的方式讓同性婚姻合法化。

對於何種修法方式保障同性伴侶的權益，57.1%的民眾認為不應改變婚姻定義、可另立法保障同性伴侶在醫療、財產處理上的權益，僅有12.4%的民眾支持直接修改《民法》。而現在國內不論是另立專法、修改《民法》的爭議，有高達76.4%支持公投來解決爭議，僅有11.8%的民眾支持透過立委決定。

有高達74%的民眾認為，同性婚姻通過後會影響教育內容，只有18.7%認為不會影響。事實上，曾獻瑩指出，現在台灣的國高中課本的內容，因《性平法》的緣故已經受到頗大的影響，引起各地家長強烈反彈。而同性婚姻通過後，高達70.8%的民眾認為會影響孩子的成長和未來對象的選擇，僅有23.7%的人認為不會影響。

幸福盟：公投才是真正民意

曾獻瑩表示，同性婚姻目前在台灣是零共識議題，呼籲立法院停止審查，將同婚議題交付公投。曾獻瑩表示，「立院審查就是強行闖關、黑箱作業，沒有給時間和空間讓社會對話，沒有做任何影響評估報告，就要一讀付委、馬上排案審查送出委員會。」曾獻瑩說，「公投才是真正的民意，我們提出停止審查、交付公投。」

下一代幸福聯盟委託律師葉光洲表示，「世界上有23個國家採同性婚姻法制，其中只有兩國直接修改《民法》或直接修同性婚姻法，其他國家都有過度時期。」葉光洲認為，不管是哪個委員提出的修正案都非常倉促，「不要說世界，亞洲也沒有這樣立法。」到底要不要這麼倉促修法？葉光洲強調，其他國家並沒有這樣立法，「他們常常焦點放在同性結婚，但落實在法律上不只是結婚，還包括親子。」

「法國有句話說，你選擇婚姻也同時選擇了親子關係，你也同時選擇了婚姻帶來的親子關係。」葉光洲表示，因為婚姻立法不只有結婚這件事情，包括結婚後的財產、親子等關係，「這次立法是倉促立法，並沒有在這幾個方面做探討跟著墨，就直接準用、平等適用也好，他們迴避面對這些議題，」單從立法技術來看，這次民法修正，不只創下世界先例，在立法技術上也不負責任。對於同性戀伴侶權益的保障，葉光洲表示，目前可以簽署所謂的病危通知書，「在財產方面，如果可以在家長、家屬的部份給他們相當程度保障，」而許多部份，等待社會可討論、溝通基礎足夠了，再來好好討論條文內容。（馮紹恩/台北報導）

全國民調調查方法：

全國性民調於12月13至15日，電話隨機抽樣台灣區22縣市年滿20歲民眾，若以電話號碼數計算則是 12955 通，其中有效樣本1110人，在95%的信心水準下，抽樣誤差在正負2.9%以內。

一、調查對象

設籍於臺灣地區22 縣市年滿廿歲之合格選民。

二、調查方法

以電腦輔助電話訪問系統(CATI)進行電話調查。

三、調查日期

民國105 年12 月13-15 日晚間6:00～9:00。

四、抽樣方法

以臺灣地區22 縣市住宅電話簿為抽樣母體清冊，並以尾數兩位數隨機方式變更之，以涵蓋未登記之住宅電話。

五、抽樣誤差

合計完成1,110 位有效樣本，在95%的信心水準下，抽樣誤差都在± 2.9 個百分點以內。

六、資料處理

調查共撥出電話17,750 通，若以電話號碼數計算則是12,955 通(兩者差距係因追蹤訪問所致)，扣除無人接聽、傳真機、非住宅、電話錄音、電話故障、空號、暫停使用及無合格受訪者電話戶等非人為因素撥號結果後，共完成1,110 位有效樣本，266 人拒訪。

七、資料處理

資料分別依臺灣地區廿歲以上民眾母體結構(年齡、性別及縣市)加權，加權後樣本已與母體一致。