台灣政治

台北市政府升彩虹旗 挨批「這是政府的悲哀」

第14屆台灣同志大遊行今(29)日下午在台北展開,將在台北市凱達格蘭大道集合,分南北兩路線遊行,最後再回到凱道,活動預計晚間6時結束。台北市政府也升起彩虹旗力挺,引發部分反彈以及撻伐。

「保障同志權益」遊行29日下午1時30分開始集合,2時30分遊行隊伍出發,下午4時返回凱達格蘭大道舉辦活動,晚間6時30分活動結束並宣布解散。而為響應第14屆台灣同志遊行,台北市政府則特別掛起彩虹旗,根據《中央社》報導,台北市民政局長藍世聰證實,經議會決議,建請市政府在今年同志大遊行日,掛上彩虹旗,以表達尊重與認同多元差異,經評估後覺得可執行,上午6時30分依照正常升旗程序,同時掛上國旗和彩虹旗。

對此,守護家庭大聯盟(護家盟),則在29日上午於自由廣場舉行記者會,痛批政府是為了選票才懸掛同志旗幟,「這是政府的悲哀」。

下一代幸福聯盟則在臉書貼出一篇『關於同運六色彩虹旗你該知道的』文章,文中分析關於六色彩紅旗顏色背後的意義。文章提到,「台灣同志遊行聯盟」在官方網站發佈【六色彩虹宣言】,他們主張紅色:性愛–廢除惡法,性權就是人權;橙色:力量–集體展現,我們就是力量;黃色:希望–勇往直前,打造希望種子;綠色:自然–看見差異,自然展現本性;藍色:自由–自主多元,解放身體自由;紫色:藝術–活出自我,創造繽紛藝術。

文章指出,「當你看完顏色背後的意義後,有沒有覺得哪裡怪怪的?假如有,恭喜你是個對『性解放文化』具有敏感意識的人!為何『六色彩虹旗』與『性解放』會有關連?問題癥結點在『紅色』與『藍色』!」

文章表示,一、紅色訴求「多元性愛」:據【六色彩虹宣言】記載,「紅色」的核心訴求是「性愛」,主張「廢除惡法,性權就是人權」。訴求內涵包括「實踐…..各種性愛主張」、「非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業,都不該受到….剝奪」、「人享有….多元選擇性愛的自由」。因此,「紅色」的訴求就是「性權」的實踐,而性權的內涵則包括「各種性愛」、「非婚、非生殖的性愛生活或職業」及「多元性愛」。

文章說,「多元性愛」,在概念上除了一般男女性器交合外,也包括肛交、口交、甚至多人性愛(俗稱多P)、性虐待,以及人獸交;而所謂的「非婚、非生殖的性愛生活或職業」,就包括以上各種性行為與性組合的實踐,以及以該種性結合作為謀生管道,例如色情行業,這也是為何娼妓團體會參與同志大遊行的原因,因為她們的訴求與同運團體的性解放意識型態吻合。

紅色的訴求除了「性權」外,也包括廢除「惡法」,台灣同志遊行聯盟特別點名了三大惡法,分別是:社會秩序維護法第80條、兒童及青少年性交易防治條例第29條(現已修正為兒童及少年性剝削防制條例第40條)及刑法第235條。而這些法律條文主要是在規範嫖妓、拉皮條、引誘兒少被嫖、販賣或散播猥褻物等行為。

文章說,如果這些法律廢除了,將會使嫖妓、散播猥褻物獲得正當性,而且也將會讓更多弱勢兒少被推向色情文化的深淵。

文章也指出,二、藍色訴求「解放身體」:「藍色」的核心訴求是「自由」,主張「自主多元,解放身體自由」。因此,我們可以發現「台灣同志遊行聯盟」所追求的自由與一般人所想像的自由大有落差,而是關乎「性」方面的解放身體自由。

依據台灣同志遊行聯盟的網站,他們心目中的「解放身體自由」包括「慾望解放的自由」、「同志慾望自由流動」、「性愛有多元可能性」,在概念上承接「紅色」所訴求的「性權」。

文章說,其次,對於在親密關係的想像,台灣同志遊行聯盟也主張「只要關係中伴侶同意,守貞不是唯一選擇」,這樣的思維等同認為「性忠誠」義務在親密關係中不重要。如果兩個人在肉體上不願意或無法彼此忠誠,他們就約好各玩各的。因此,如果你曾聽說過「某某同志名人跟他的愛人都各玩各的,愛人是夜店常客」之類的八卦,這在同志圈中是公開的秘密。這種性開放的親密關係,其實只是反射出男同圈的性文化,他們稱呼這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」為「開放性關係」。而且有同運團體「同志熱線」還針對這種特殊多人性關係開班授課。

文章也點出,儘管同運團體鼓吹這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」,但這種違反性忠誠義務的性關係,在台灣一般社會卻是有爭議的,否則如此多名人偷吃的新聞也就不會鬧得沸沸揚揚。

除此之外,「解放身體自由」也包括打破性別刻板印象。對於解放「男」體的實踐方式,台灣同志遊行聯盟建議戴耳環、留長髮、「穿性感小泳褲」。原來同運心目中的解放男體,就是穿上「性感」的「小」泳褲?!這或許能解釋,為何其他社運的倡議人士有穿衣服,但唯獨同志大遊行總是會有如此多參與者「裸露」的原因了。

雖然不是每個參與者都裸露上陣,但每年同志大遊行有不少參與者穿著清涼,還會刻意穿戴凸顯男性性器官的內褲示眾。

文章【結語】認為,藉由以上對於六色彩虹旗的介紹,會發現同運的訴求一點都不單純,除了要求保障LGBTQI人士的生存權跟勞動權之外,也包括裸露、多種性愛關係、色情資訊合法化等性解放訴求。

台灣守護家庭網站強調,他們的立場一項支持保障 LGBTQI 族群的生存權及工作權等基本權利,並尊重這群人的言論自由,也相信大部分的民眾也認同這樣的立場。但是,反對社會運動以「保障基本人權」為名,行散播「性解放」意識型態之實。本文再次強調,「讀者務必要善待身邊的同性戀朋友,並不是所有的LGBTQI人士都追求性解放的意識型態。在社會中,仍有不少LGBTQI人士認真生活打拼,低調追求屬於自己的小確幸,拒絕成為被同運團體利用的棋子」。(李遊博/台北報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon