星期六 , 十二月 10 2016
首頁 / 專題 / 台大機械系考題 / 台大機械系考題遭罰 教部稱「宗教入題」侵犯考生權益
台大機械系日前入學考試中,因題目提及「一夫一妻」就遭教育部開罰3萬元。 圖片來源:馮紹恩攝

台大機械系考題遭罰 教部稱「宗教入題」侵犯考生權益

今年3月台大機械系入學考題中,因提到「家庭由一男一女組成」等字眼,經學生檢舉,教育部性平會決議開罰3萬。日前有民眾發函向教育部詢問裁罰理由,教育部回函中稱,該題「以宗教信仰作為招生入學之命題,已限制學生僅能在命題內作答,影響考生對於該考題之作答成績,侵犯考生權益。」

台大機械系甄選入學考題為:「我們生存的自然中,有許多自然的律,例如:天上有光體,可以分晝夜,做記號,定節令、日子、年歲,有晚上,有早晨,這是自然中時間的律;地要發生青草和結種子的菜蔬,並結果子的樹木,各從其類,果子都包著核,這是植物由種子孕育生命的律。社會中也有許多律,例如:人要離開父母,與妻子連合,二人成為一體,家庭是由一男一女、一夫一妻組成,這是社會與家庭的律。工程師的工程創新不能違反自然的律,社會的和諧不能違反社會的律。雖然有一些例外,但以下的問題不討論例外的情況。」

教育部回函中,指稱該考題「以宗教信仰作為招生入學之命題,已限制學生僅能在命題內作答,影響考生對於該考題之作答成績,侵犯考生權益,」。 圖片來源:網友提供
教育部回函中,指稱該考題「以宗教信仰作為招生入學之命題,已限制學生僅能在命題內作答,影響考生對於該考題之作答成績,侵犯考生權益,」。
圖片來源:網友提供

而日前教育部學特司科長郭勝豐接受媒體訪問時表示,此案無關宗教,經開會討論認為確實違法,應該是學校入學考試考題中涉及違反《性平法》遭罰首例,但學校仍可申訴。但在教育部所提供的回函中,則稱「以宗教信仰作為招生入學之命題,」顯然說法有不盡相符之處。

對於教育部的裁罰決定,已多有學者、教授批評,如靜宜大學副教授柯志明表示,不應以考生情緒為主觀裁罰的依據,教育部以此作為裁罰依據實為荒謬至極。柯志明更以其他例子,證稱教育部指「宗教命題」的問題點,他說,雖然考題中部分文字出自《和合本聖經》,但他懷疑到底有多少考生真的讀過?他進一步強調,該處文字在該題中不過是例子,不是考題要問的問題本身,且其他考科也常引經據典,「如果引用《聖經》就不道德或違反學術倫理,那麼請一致地去究責其他此類會引經據典的考題。」

牛津大學哲學博士曾劭愷也說,教育部開罰等同替支持同運人士創造了言論上的「安全空間」。且該題中所講的「一夫一妻、一男一女組成家庭」符合現行民法中的規範,為何以《性平法》去罰《民法》中的規定?曾劭愷強調,教育部此舉也違反了大學中所應追求的學術自由、言論自由的範疇,並舉了美國芝加哥大學校方對言論自由的捍衛、牛津大學辯論學會對言論自由的堅持為例,認為在校園中追尋真理應透過辯論,而非透過行政權裁罰的方式。(馮紹恩/綜合報導)


喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 Line@、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

關於 馮紹恩

馮紹恩
寫東西,過生活,看看島上人們的每一天。

其他人也閱讀了:

反擊徐永明評輔大言論 學者7點批評同運政治霸權

日前輔仁大學校牧室對全校師生發 …

line_icon