[adrotate banner="32"]
這樣的判決,你能接受嗎?朱學恒21日在臉書貼出一篇新聞,他痛批「這真的是教育問題,我們到底怎麼教出會認為這樣沒有殺人犯意的法官?這法官從小是跟魔鬼終結者作戰,覺得人型民眾都打不死嗎?」
朱學恒所貼的新聞是「5煞性侵虐死少女 二審改認無殺人犯意」,這起事件是發生在2015年,新竹縣竹東鎮(32歲)男子林春雄,為了替(28歲)女朋友黃曉雲出氣,居然率眾虐打、性侵一名國二14歲的少女致死,還殘忍焚屍滅跡。
一審依殺人等罪重判5人均無期徒刑、褫奪公權終身,但高院認定5人沒有殺人犯意,二審改依傷害致死、加重強制性交等罪判林男與手下陳哲儒無期徒刑,其他3名同案被告,包括黃曉雲與共犯古志強、何文軒等分別改判20至28年不等徒刑。還可上訴。
據相關報導,林春雄出庭聆判還押時表示:「會上訴!」至於他的女友黃曉雲還押時低頭不發一語;報導也提到,林春雄5人和邱女父母和解,允諾共同賠償1000多萬元,但5人除了帶頭的林春雄有點錢,其他4人名下皆無資產。
對此,朱學恒不滿批評,這真的是教育問題! 這五人用竹棍,石塊,安全帽痛毆,強姦,用腳狠踹當事人,重傷昏迷之後全部人跑去唱歌,然後回來倒汽油燒當事人,「竟然不知道這樣做人會死,法官可以認為沒有殺人犯意,而且又是可以教化!」
朱學恒感嘆,這真的是教育問題,「我們到底怎麼教出會認為這樣沒有殺人犯意的法官?這法官從小是跟魔鬼終結者作戰,覺得人型民眾都打不死嗎?」
網友也紛紛表示,「有這樣的法官,難怪台灣黑白不分,是非顛倒」、「女孩當時該有多害怕⋯⋯加害者一句可教化就了事!」、「看了這新聞,偶認為,以後的殺人犯,都會強調,本意只是教訓對方,然後,就可能會被輕判,只想問法官,難道,判決時都可以不衡量帶來的負面的影響嗎?」(李遊博/綜合報導)