教育要聞

考試題目這樣出 意在妖魔化異性戀?

[adrotate banner="32"]

還記得這項爭議嗎?台大機械系在去年三月的大學甄試入學筆試申論題中,因提及「一夫一妻、一男一女」這社會與家庭的律。結果,竟遭教育部性平會開罰3萬,引發兩極聲音。沒想到,現在又有考題被踢爆,同樣有爭議性!

臉書「滿天星素人連線」粉絲專頁在19日貼出 4 張相片,並寫道,「南二中的公民試卷和標準答案來囉!請看第33題的答案,哇!真的是異性戀霸權。我們是不是該請南二中校長出面說明一下?」

根據「滿天星素人連線」公布的試卷,該題題目為「陳思豪牧師曾經是非常反同的基督徒,他回憶起20年前赴美念書,認識了一對男同志情侶,這兩人工作、品德、待人接物都比我好,那我能罵他們什麼呢?我只能罵他們是gay,但是gay真的被上帝所唾棄嗎?此後他不斷探索神學後終於理解,『幫助人不被歧視,才是更核心的基督教信仰』。《聖經》沒有定罪同性性行為,基督徒不應該拿信仰價值加諸於國家法律。【編輯自今周刊】」

之後在選擇題中問:「日前立法院正在審查婚姻平權法案,院外挺同與反同群眾聚集,同志婚議題院內外都吵得兇,以下對於同性戀的理解,何者正確?」選項如下:(A)同性戀是以性傾向做為出發點的邊緣文化;(B)同性戀因為後天環境影響而生,特別藉由學習與模仿引發;(C)在異性戀霸權陰影下,同性戀者生存空間及價值觀常受到壓迫;(D)同性戀需要矯治,透過醫學介入可以使同性戀者回歸異性戀的傾向。

「滿天星素人連線」不滿地說,請校長出來解釋,這種爭議文化,平常上課置入學生的大腦,可見這題是送分題。平常都教學生異性戀霸權的意識形態,對立文化,造就今天挺同學生的盲目,這是10多年的意識形態文化,置入仇恨,讓家庭價值完全被人看扁,這是一種多麼可怕的文化!

也有網友表示, 「南二中憑什麼這樣教育我們下一代?教育部踹共….」、「真正對同性戀造成威脅的,不是異性戀霸權(如果有的話),而是他們自己要面對的越來越沉重的健康重擔,在荷蘭,研究發現,雖然該國對同性戀持高度容忍態度,但是男同性吸引人士在自殺念頭和急性身心健康症狀這兩方面,都比男異性戀者出現較高的風險,如果我是陳牧師,我會勸有同性傾向的高中生三思,而不是以接納為名而不提出警告」、還有人發問「課本用“異性戀霸權”並不是很恰當!想知道寫書的人,這些課文是抄自哪裡的?」滿天星素人連線則回答,他們就是要妖魔化異性戀,好塑造同性戀被欺壓的假象!(李遊博/綜合報導)

請支持風向新聞,在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

♡ 捐款連結:http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會風向新聞(02-2369-1336 Kairos.News 2015 年成立)