《優生保健法》修改「未成年少女、婦女墮胎不需同意」　陳清龍：應改為《方便墮胎法》

健全的家庭能減少社會問題的發生，降低社會成本的支出。既然家庭如此重要，政府卻要修法來摧毀家庭？在【風向新聞現講獻瑩】的節目中，《尊重生命全民運動大聯盟》執行長陳清龍表示，政府提出要把《優生保健法》改為《生育保健法》，大大放寬墮胎的條件；他痛批：「這法案跟生育完全扯不上邊，根本就該改成《墮胎鼓勵法》。」。

節目主持人曾獻瑩首先指出，國健署先前提出要將《優生保健法》更名為《生育保健法》，理由是「名字有歧視的嫌疑」；不過貓膩的地方還不在名字上，而是法令上。現行《優生保健法》第3章的第9條的第6款規定，未成年人墮胎需要監護人同意、而有結婚的婦女則需要配偶的同意，而國健署擬將上述2個條件取消。

陳清龍直言《生育保健法》才是真正的歧視，因為完全脫離「生育」的初衷。他指出，第1款到第5條，是因為醫學理由必須墮胎，僅有第6款是憑當事者自由心證，然而在台灣有9成以上的墮胎是胎兒沒殘疾、媽媽健康無虞，也沒有亂倫或性侵問題，政府卻要把最後一道防線拿掉，「那這個法令完全沒有談到生育，只有讓人更方便墮胎，你說諷不諷刺？還是我們就叫它《墮胎鼓勵法》。」

雖然媒體將修法重點放在婦女墮胎不需配偶同意，不過陳清龍卻透露「鬆綁未成年人墮胎的限制」也在討論議程內。對此，曾獻瑩表示：「那可以這麼說，不管這個女性年紀多大、有沒有結婚，她都不需要任何答允許，可以自己去墮胎，搞不好連監護人或配偶都不知道自己懷孕。」

陳清龍說，墮胎不只是可能造成婦女身心的後遺症，也直間影響婚姻及家庭的和諧；「你想想看，太太去墮胎，可是先生卻不知情。倘若先生事後知道了，一定會比事前知道還來得嚴重。這不就造成嚴重的家庭糾紛嗎？」

陳清龍續指，家庭和婚姻的意義是「忠誠、信任、彼此承擔」，結果政府帶頭作亂，修了個法把家庭婚姻裡的互信機制給破壞了，那為何要結婚？又為何要組成家庭？他強調，懷孕生子不是「個人的事」，而是全家的事，政府這樣粗暴地介入了家庭的內務，間接瓦解家庭，到底有何居心？（艾以琳/綜合報導）