財政部日前發文表示，機車是「移動污染源」排放廢氣產生空污、有害人體健康，因此必須負擔貨物稅，此文一出被網友罵爆。財政部當時特別發新聞稿說明。燃油機車從價徵收17%貨物稅，主要係考量其為「移動污染源」，應負擔部分貨物稅，非為抑制奢侈消費，不宜調降稅率或免徵。
財政部強調，貨物稅收入10%為中央統籌分配稅款，倘取消機車貨物稅，將產生稅收損失致減少地方政府獲配稅課收入而影響施政，亦恐影響部分民眾汰換舊車意願，進而降低改善空氣污染及節能減碳成效。
台灣山葉Yamaha 24日於華南金控大樓舉辦媒體茶會，並邀約環保署、工業局和媒體參加。根據ettoday報導，Yamaha台灣三葉武田真二副董事長直言，機車貨物稅讓民眾負擔太重了，若以售價7萬元的新車計算17％稅賦，消費者就得付出1萬多元的貨物稅給政府。雖目前有舊換新補助，但無論購買車價為何，在稅賦不同的情況下卻都只能領到固定金額，顯然不是一個公平的作法。
Yamaha奧谷賢宏總經理則強調Yamaha與政府同樣注重機車工業發展與環境保護，也提出環保、稅收和消費必須整體思考才能穩固市場促進良善循環。
對此網友們紛紛表示，「稅繳了，空汙也沒改善啊！」、「機車有害？ 繳錢給政府就變成無害了嗎？荒唐！」、「為什麼不去課富人及財團？」、「台灣連買個家電都有貨物稅，這種變相奢侈稅實在很可笑，電鍋也是奢侈品 ? 還是電鍋會排放廢氣 ?」、「貨物稅本來就是惡稅…不公不義的稅早該免除了。」、「機車是污染源，那汽車就不是？台中那座燒煤超級污染源呢？」、「開超跑開好車你不去課，課上班族勞工跟年輕人？」也有網友表示，「是機車製造廠訂價太高吧，就算免稅還是比泰國越南甚至日本貴。」、「怕降了貨物稅，還是沒降價。以後可以分開開立明細，才知道錢給了誰？方便矛頭要對誰。」（劉奕／綜合報導）
