[adrotate banner="32"]
教育部於今年七月間控告宗教聯盟主席朱武獻於168周報第2版的《專欄投稿》為謠言，但全案經台北地方法院審理之後發現，教科書所推薦的《台灣同志諮詢熱線》網站，確實有連結通往《爽歪歪》網站，學生可接觸到包括性愛達人、派對藥物、第二級毒品、第三級毒品、轟趴等荒唐內容。
這次法院裁判，其實是上一次教育部敗訴之後，再度提起抗告的二審案件，結果三位台北地院法官親身體驗，赫然發現：「《同志諮詢熱線》不但確有舉辦多P、雜交、性虐待、約砲、開放式關係（多重伴侶）等講座，甚至在教育部提起訴訟後，竟然將爭議內容及《爽歪歪》連結移除，刻意湮滅證據。
教育部於抗告狀還狡辯說，「僅提供同志熱線電話，並無網站連結」，結果法官經職權調查揭穿，「不論高中課本是否僅印出該協會電話號碼而為提供網站網址，以現今網路資訊相當發達之情況，接觸此課本內容之學生顯然有可能上網搜尋該協會，進而可接觸該協會網站，並可輕易閱覽上開網站所提供之內容。」
值得一提的是，教育部一審敗訴，裁判法官林志煌認證，課本推薦之優質團體經營的網站竟有：「三溫暖、轟趴、派對藥物、用藥性愛、K 他命、威而鋼、大麻、Rush、黑貓、5-meo 、GHB 、煙（甲基安非他命）等」。
教育部第二度向警方報案，指控該報專欄為「散布謠言，足以影響公共安寧之行為」，台北地方法院於9/23日裁定「所述非憑空捏造」，並直接提醒教育部：有關性教育議題，為可受公評之事，屬憲法保障言論自由之範疇。
這次裁定最特別的是：二審法官已經不去多費文字釐清謠言或是事實的問題，直接以確認是事實的角度，告訴教育部性教育議題為可受公眾評論的事，只要舉出證據皆屬言論自由範圍，非屬「謠言」之範疇，試圖阻止教育部「一言堂」的興訟手段。(李遊博/綜合報導)
