[adrotate banner="32"]
國民黨總統候選人韓國瑜的夫人李佳芬，批評「小三教肛交，小六教性高潮」，但教育部長潘文忠澄清「新舊課本都沒有」，雙方槓上，台灣全國媽媽護家護兒聯盟秘書長陳怡朱投書《風傳媒 》，認為向來冷門的教育話題再度被討論，也讓去年投下公投第11案「不應對國中小學生實施同志教育」同意票的708萬公民，有被重視的感覺，她擔心不「適齡」性平教育之下，未成年俱為魚肉。
陳怡朱指出，李佳芬所提的「小三教肛交」，是高雄市港和國小教師劉育豪，三年前在小三課堂上教授保險套，黑板上寫著：「男男、男女、女女」「保險套、指險套」，還拿出保險套給學生傳聞，並預備陰莖道具當場示範。這讓家長們抓狂，「怎麼對九歲十歲大的孩子教這些？」「為什麼要這麼急著教孩子肛交、指交的事？」「為什要急著灌輸男對男、女對女之多元情慾教育」「為什麼我們的孩子要學同志教育？」
陳怡朱表示，青少年尚未發育成熟，容易衝動行事，喜嚐試各種行為，各國政府設下不少「十八禁」，為的就是保護下一代。對正處嚐試期的青少年教導同志教育，易誘導其進入同性性探索，青少年男孩往往是犧牲者，因為，青少年較多是肛交的被插入方，且無法要求年長的性伴侶戴保險套，此時感染愛滋病毒是別種性行為方式的12至17倍，男同志的口交及肛交，也易培養出抗藥性超級淋病。
她不滿教育部在公投案通過後，反要大力遵守這法規，堅稱同志教育是性平教育的一環。她質疑教育部長，究竟是在捍衛誰的權益？了解青少年的大腦發育嗎？清楚強灌同志教育後，我國青少年將面臨多大的性健康風險嗎？（江呈亨／綜合報導）
