2014年10月號的科學人雜誌刊登了一篇非常有趣的文章『演化路上夫妻同心』，作者是美國加州大學出版社的資深編輯Blake Edgar。文章中提到：早在七百萬年以前，人類就可能已經有一夫一妻的婚姻制度了！
Edgar寫道：「哺乳動物…只有不到10%有固定配偶…有15~29%的靈長類偏好與配偶一起生活，不過很少會像人類…建立專一固定的夫妻關係。」顯然一夫一妻制是人類有別於其他靈長類的重要因素！
在其他靈長類社會中，雌性偏好力量大的雄性。一個力量大的猴王，便可以擁有一整群妻妾。這個猴王也必須面對其他公猴的挑戰，不只是為了保住交配權，還為了保護他的孩子，因為新來的公猴一旦成為猴王，往往會殺掉老猴王的血脈，促使幼猴的母親再和新猴王交配，生下新猴王的血脈。因此我們可以看到，一夫多妻的靈長類中，雄性比雌性體型大非常多，這是雄性為了繁衍而演化出來的。
人類女性卻不同於其他靈長類，偏好能帶給她食物、幫助她養育幼兒的男性。這可能是為了防範雄性的殺嬰行為，因此拒絕與別的男性交配。同時也可以減輕母親照顧嬰兒的負擔。美國聖母大學人類學家Lee Gettler提出：「對靈長類和人類的狩獵、採集族群來說，帶著嬰兒所消耗的能量與哺乳相當，有了雄性的幫忙，雌性便能覓食來滿足自己的營養需求。」最重要的是，能提高後代的生存率。
加州大學戴維斯分校人類學家Sarah Hrdy則認為：「光是一對夫妻猿類，並不足以培育出像人類般聰明且社會性強的子代…人類在200萬年前直立人時期開始演化出允許代理父母幫忙照顧幼小的『合作生殖』社會體系。」而「代理父母」的最佳人選，便是來自父母雙方的家族。
綜合文章所述，一夫一妻婚姻對人類演化的貢獻至少有：
- 提高幼兒存活率，杜絕雄性殺嬰行為。
- 提高男性從環境中獲取資源的能力，促使人類演化出較高的智力，而不是較強壯的體力。
- 男性和女性體型差異不大（約20%），養育幼兒的勞務分工較為平等，孩子和父親也產生情感連結。（這不就是性別平等嘛！）
- 藉由合作養育幼兒，父母雙方的家族也產生社會連結，建構出更大的社會關係網，乃至形成部落，甚至國家。
演化結果證明，一夫一妻婚姻對人類是非常有利的。在世界各地的文化中，大多數都是一夫一妻。即使是允許一夫多妻、一妻多夫的文化，裡面的大多數人仍然選擇維持一夫一妻，以免資源分配不均（或是男性養家太累）。「婚姻」對大多數的文化來說，從來都是關係到生養下一代、兩大家族（甚至兩個國家）建立合作連結、以及財產分配。「愛情」對婚姻來說只是充分條件，而不是必要條件。在七百萬年的婚姻歷史中，對愛情的重視也僅是最近一百年的事而已！
至於同性之間的感情，的確，在世界歷史中，不乏有同性戀盛行的時期（如古希臘和戰國、江戶時期的日本）和促使同性性行為發生的環境（如軍隊、學校、監獄等單一性別環境）。這些戀情可能十分美好忠貞，但歷史中從未被視為婚姻，而是一種性慾發洩和社交方式。
如果你問我：文化是一直在改變的，現在我們想把同性戀情改稱為婚姻，不行嗎？我的回答是：文化就是多數民眾約定俗成的。多數民眾習慣怎麼做，就是該地的文化。現在既然多數民眾（超過2/3的選票）已經在去年的公投中清清楚楚的表明，他們不願意改變目前的婚姻文化和制度。政治人物何苦硬要和民眾作對呢？而且，為同性戀關係（不管要稱為伴侶還是家屬）設立的專法，不應該牽涉到生育下一代（含人工生殖）、家族姻親關係、以及上一代家族的財產分配，因為這些都只會發生在異性婚姻中。對同性戀愛情來說，這些俗物不合理，也不需要。
（文 / 陳彩如 / 理工類翻譯人員、自由作家）
以上言論，僅反映作者意見，不代表本社立場
