國民黨籍立委黃昭順提出「民法972條修正草案」，限定婚姻應限定一男一女，國民黨立法院團也提議逕付二讀，不過，該草案19日在院會遭否決，將交付司法法制委員會審查。此案雖遭否決，但有不少網友湧進黃昭順臉書為她打氣，謝謝她提案支持婚姻限定一男一女，落實765萬的愛家公投民意；「感謝妳支持婚姻一男一女，支持愛家立委，下架同運立委！」
黃昭順主張現行民法972條雖明定「婚約，應由男女當事人自行訂定」，但沒有名列「應限定在一男一女之結合」相關條文，依照去年1124公投第10案開票獲得768萬同意票，必須將「一男一女之結合」明定於法條中，以昭法制；此案獲20位朝野立委連署。不過，卻在19日在立法院院會遭否決。
同黨的國民黨籍立委許毓仁也在臉書發文表態不挺，強調此案違反「大法官釋字第748號解釋」的精神。許毓仁還說，他在2016年我在司法法制委員會就提出修正民法，可以讓同性婚姻依民法結婚，而非透過專法，所謂的隔離且平等，這是我認為不合適的。當然，現在因為748號釋憲，政府推出748號施行法，本體是專法，在保障同婚部分，大致有涵蓋，但是仍有三大缺失：跨國同志通婚、姻親關係界定、收養子女。此部專法雖不是完美，但可以接受。
許毓仁還說，接下來在五月初的政黨協商，具體攻防會在第二條，是否讓「婚姻」入法，到時會是一場大混戰，他強調自己會堅守立場，極力為同志爭取婚姻入法。不過，許毓仁臉書則湧進不少網友批評，有人直接說，你還敢提婚姻平權喔，臉皮有夠厚。
至於黃昭順臉書，則有許多人湧入留言打氣表示，「謝謝黃委員一直和愛家老百姓站在一起！」、「感謝黃昭順委員提案依公投第十案通過，創制『民法婚姻規定應限定在一男一女之結合」，將「一男一女之結合』之婚姻定義明定於民法972條！」
還有人說，公投法是民進黨的價值追求，實現主權在民的理想，「如今卻是國民黨的委員堅持落實公投的結果，真是諷刺」、「感謝有您們守護台灣的未來謝謝委員成為提案人，一男一女的婚姻制度是家庭的基礎，也是民意之所向，這就是我們要的民意代表。謝謝委員願意挺身而出，婚姻的定義本來就應該是一男一女！」（李遊博／綜合報導）
