表明一父一母符合兒童最大利益 英法官遭停職：反基督教普遍存在
英國一名地方法官，在一件關於養父母案件中，因認為在一父一母的家庭下才能符合兒童最大利益，而被舉報，因而遭停職，認為其言論自由遭侵犯的他，進而提出上訴。
根據《christian concern》報導，來自英國，身兼地方法官，在國家健康服務中心（NHS trust）擔任非執行董事一職的李察.佩吉（Richard Page），在2014年一場與其他兩位地方法官的內部會議講到，由母親和父親撫養孩子才符合兒童的最佳利益。隨後有人舉報其言論不當，遭到調查。 2015年，李察向BBC講述了事件經過，談到了有信仰人士，在工作場所遇到的障礙。他解釋：「身為地方法官，做認為對孩子最好的事情是我的責任，而我認為，一個男人和女人作為小孩的養父母會更好」。
報導指出，已在肯特郡兼任地方法官15年的李察，隨後即被禁止擔任地方法官，直到他接受“平等培訓”；接著NHS 也暫停了其職務。NHS調查小組的理由則為「李察對家庭的看法及言論，恐讓民眾對NHS產生負面影響」。 李察隨即提出上訴，去年12月終於傳出好消息，案件將提交給英國和威爾斯最高法官。
報導指，根據“歐洲人權公約”，人人皆享言論自由。 李察表示，在他作為家庭小組的地方法官時，他總是為孩子們的幸福做出最大的努力。「我非常關心正義和自由，並且一生都是為服務社會，出於對耶穌基督的愛而受到懲罰，這讓我感到非常震驚」。然而，「令我沮喪的是，我發現反基督教於這社會普遍存在著」。他稱，這場官司已經變成基督徒於公共場所表達聖經真理自由之爭。
替李察辯護的基督教法律中心（The Christian Legal Centre）首席執行長（Andrea Williams）威廉姆斯表示，NHS暫停當事人職務是對這個人及其觀點的攻擊，而與NHS的實際運作無關。（吳雯淇/綜合外電報導）
