[adrotate banner="32"]
去年九合一選舉，反同婚公投獲得壓倒性勝利，但行政院還是提出「司法院釋字第七四八號解釋施行法草案」送交立院審議，國家政策基金會特約研究員、法國巴黎第一大學法學博士候選人李鎨澂投書「Yahoo論壇」，認為政府犯下兩大錯誤：第一、公然違法侮辱民意，第二、名稱刻意模糊意圖渾水摸魚，造成一部法律兩種解釋的結果，呼籲政府急踩煞車。
李鎨澂說去年公投高達765萬票贊成婚姻只限於男女關係，比蔡英文2016年總統得票還多出76萬票，反對者只有290萬票；另外，640萬票贊成以婚姻以外的方式，制定同性伴侶法，反對407萬票。李鎨澂認為「政府全體，包括大法官在內的司法機關，更應帶頭遵行，遵守公投所創制的法律原則，而不是倒過來要公投服從大法官，這完全顛倒了民意正當基礎的順序。 」
他也發現政府故意製造模糊，從中牟取政治利益， 像是專法草案第二條規定：「稱同性婚姻關係者，謂相同性別之二人，為經營共同生活之目的，成立具有親密性及排他性之永久結合關係」。第七條又規定「有配偶或已成立第二條關係者，不得再與他人成立第二條關係」用精巧法律技術，把「配偶」與「第二條關係」並列。
他認為專法對贊成同婚者已承認了「同性婚姻關係」；對反對同婚者，說「同性婚姻關係不是配偶婚姻關係，所以民進黨沒贊成同婚」。但同性婚姻關係到底是什麼呢？法條白紙黑字很清楚，就是婚姻關係。
李鎨澂警告，法國號稱人權國家，同婚合法化後，爭議猶未化解，我國文化與歐洲差異極大，而且已有法國都沒有使用的公投，來否決同婚合法。他呼籲民進黨政府務必要遵守公投結果，不要一錯再錯，釀成社會對立動盪，屆時悔之晚矣。（江呈亨／綜合報導）
