公投辯論台灣政治

適齡適性激辯!蜂蜜檸檬水意外成為主角?!

公投辯論

16日上午,中選會舉行公投第15案辨論會,由公視轉播,正方代表為高雄醫學大學醫學系教授顏正芳,反方代表為下一代幸福聯盟理事長曾獻瑩。

顏正芳:提第15案,是為了將同志教育全面納入課綱,提升其法律地位,對抗保護國中/小學童的第11案

為什麼要提出15案,讓完整的性別平等教育提升它的法律地位,就是因為第11案,禁止國中小進行同志教育,這是非常可怕的事情。所以提出15案,就是要來對抗第11案。

不過,奇怪的是,顏正芳醫師所謂的嚴謹把關,卻讓聽過這場辯論會的家長和家長團體感到疑惑,難道過去幾年家長們陸續發現,以及日前才被全國家長會長聯盟招開記者會,舉證歷歷、痛批教育部的不當性平教材,不都是教育部把關後,已經進入國中小學同的課綱中的嗎?全長聯甚至要求教育部對過去接受過這些教材的孩子們要設法彌補。難道,第15案提案方所謂的把關,其標準跟家長,以及適合孩童身心發展進程的步調,是如此的不一致嗎?

曾獻瑩:對於孩童,適齡、適教是非常重要的!正如蜂蜜檸檬水不適合嬰幼兒

反方代表曾獻瑩面對顏正芳「義正嚴詞」的攻勢,則是輕鬆幽默地拿出近來很夯的話題飲料─蜂蜜檸檬水來作比喻,蜂蜜檸檬水給成年人喝是很好的;但是,若是把蜂蜜拿給嬰幼兒喝,最嚴重可能會致其喪命。

兒科醫學會禁止一歲以下的幼兒喝蜂蜜。為什麼?因為蜂蜜裡有一種菌叫「肉毒桿菌」,會使肌肉無法收縮施力,如果影響到腸胃道,會影響孩子的消化系統,日本有一個嬰孩只吃了10公克蜂蜜,導致一個月後喪命。因此,為了保護孩子,有些家長主張在孩子3歲以後、甚至有家長主張10歲以後才給孩子喝蜂蜜。這正是第11案公投提案的本意,就像蜂蜜檸檬水,它放對年紀可能是好的,放錯年紀它可能是造成嚴重影響的。

同志教育把它放在大學裡面,像顏正芳先生是大學教授,在大學研究性別不只兩種,要研究5種、10種、100種都沒有問題,因為學術自由。放在研究所裡面,你要研究性傾向、雙性戀、異性戀、LGBTQ,也可以,因為那是研究所要去研究的。

曾獻瑩指出:公投第15案提案中,隱藏的魔鬼細節是什麼?

但是,我們今天必須要提醒,我們關注的,是誰該受的教育呢?今天我們在討論的是小學的教育!小學的教育,你們就要讓孩子們學習那麼複雜的,要教導小孩男生喜歡男生、女生喜歡女生,不但是這樣,還要用公投的主文強迫國中小學一定要去教小學生這些,就像蜂蜜檸檬水,你覺得很好,卻強迫每一個孩子都要喝,難道不會對孩童們的身心發展造成影響嗎?

曾獻瑩拿出手版,解釋第15案讓大家了解,這個公投案到底在講什麼。對方上一場跟這一場都沒有詳細談到,第15案公投的主文,所寫的「國民教育」各階段是什麼?很多家長可能沒有注意到,「國民教育」是一個法律用詞,在法律上指的就是國中跟國小!曾獻瑩表示,在國中跟國小實施性別平等教育,我們也不反對,但是,且內容「應」涵蓋同志教育,這個「應」在法律上的意義,跟「得」不一樣。「應」指的就是,每一個人都「應該」要實施同志教育,也就是說,國中小老師如果沒有對孩童實施教導同志教育,就是違法!

曾獻瑩呼籲:對強迫、剝奪家長教育選擇權,並強迫台灣每個孩子的第15案蓋下「不同意」!

曾獻瑩更進一步表示,內容中的情感教育、性教育,都很好,只要適齡適性,都不反對。但是,涵蓋同志教育,強迫用法律,強迫國中跟國小的學生,每一個孩子都沒有例外,不得選擇,無法抗拒被強迫實施同志教育,這是我們反對的!

曾獻瑩最後呼籲:「邀請大家在11月24日當天,對這樣強迫、剝奪家長教育選擇權,強迫、壓迫台灣每個孩子要學習同志教育的第15案公投主文,蓋下『不同意』!」(記者/張薇整理報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

line_icon