公投辯論台灣政治

公投辯論/會游泳的人更會溺水! 前同志向國中小同志教育說「不」


中選會(7)日舉辦性平教育公投辯論會,,正方代表為鷺江國小教師翁麗淑,反方代表為「前同志」郭大衛。郭大衛曾經有過十年的同性戀生活,但在四年前,和異性結婚生下兩個小孩,他以過來人經驗,認為同志教育恐怕對學生帶來不良影響,拒絕在國中小推動同志教育。

郭大衛回憶,在他國小三年級那一年,到一個讀國中的大哥哥家玩電動,沒想到,國中哥哥邀請他探索性,雙方得到性滿足。後來,郭大衛國高中都念男校,直到上大學,他都認為自己是同性戀,多次和男性發生性關係,對女性似乎沒興趣。

談到變回異性戀這段歷程,郭大衛說家人的親情是他走出同性戀的動力,他退伍後一個人在外,想要一個家,他的爸媽很恩愛不曾吵架,他覺得跟女生在一起也許有機會,後來認識了他的太太,太太也知道他的過去,結婚四年有正常性生活,並育有兩個孩子。

為何站出來反對同志教育,郭大衛說,會游泳的人更會溺水,同志教育會讓學生對同性性行為更熟悉,恐怕好奇而嘗試。他覺得同志教育也無助HIV防治,疾管署統計歷年累計感染愛滋的學生共3163名,多是透過不安全的同性性行為。

而正方代表翁麗淑表示,性平教育長期以來便宜行事,內容只停留在性騷擾防治和破除刻板印象,缺乏同志教育性平教育只是做半套。她認為同志教育是教認識自我,了解性傾向、性別特職與認同,由此建立友善環境,並非把學生變成同志的教育。

翁麗淑之前也撰文指出,「那些一夜情、亂倫、雜交、濫交、人獸交……很多我們覺得可怕難以面對的性事,就是要透過性解放的過程,好好的來面對,拿出來好好地思索,為什麼我覺得可怕?我的擔心是甚麼?我焦慮的是甚麼?而究竟對性放縱或保守的價值跟理由是甚麼?」

她說地球上很大一部分的生命是來自於「性」,但關於「性」的愉悅和美好,為什麼我們(家長們)會害怕讓孩子們知道? 揭開那些不明所以的倫理與道德,我們(家長們)是不是也該誠實地問自己,如果是安全的性,為什麼我們還是害怕孩子嘗試?(江呈亨/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

line_icon