今年3月衛福部修改「捐血者健康標準」，將解除「男男性行為者終生不得捐血」的禁令，引發不小反彈。根據國際新增的HIV比較表，去年愛滋新增案例多了2581例，其中每10萬人口的比例是亞洲國家日本的13倍、近歐盟的2倍，也比泰國都還要高，其中，因為「男男性行為」染上愛滋就佔了85.5%。臉書粉絲專頁「同運不敢面對的真相」就表態反對開放，高喊「愛滋除罪不OK」，擔心有心人如果利用捐血篩檢愛滋，後果恐怕難以預料。
該粉絲頁小編發表親身經歷，她在假日午後去運動的途中，看到路邊有個牌子寫著：「連日豪雨，嚴重血荒，請踴躍捐血」，她當下半點猶豫都沒有，仔仔細細填完調查表格之後就上了捐血車。輪到她捐血的時候，護理師詢問她：「最近有沒發生過一夜情或約砲等危險性行為？」她回答：「沒有。」
沒想到，護理師接著又問：「是不是從事性工作？」她覺得這個問題對於「村姑打扮」的她來說也太猛了些。不過，這名小編雖然覺得有些突兀，但很敬佩護士們冒著得罪人的風險，替用血人嚴格把關的精神，於是她笑著回答：「當然不是，否則就不敢來捐了。」
對於有同志團體疾呼「愛滋除罪」、「取消愛滋雲端病例」，這名小編便趁機問問護士們的看法，結果護理師們表示：「當然反對啊！如果通過，別說民眾，我們也很挫。」
小編表示：「有個媽媽的孩子有先天性疾病需要定期輸血，她超擔心。這種事不怕一萬只怕萬一，近幾年有國家發生錯輸愛滋血液的慘事，台灣實施NAT（核酸擴大檢驗法，把空窗期縮減到一至兩個禮拜），不過短短4年多啊。」護理師聽到她提了NAT，回答：「為了不讓有心人士利用捐血篩檢愛滋性病，所以我們對外都不宣傳捐血中心是以NAT篩檢的。」
這名小編不滿愛滋權促會、露德協會等團體一天到晚都在宣傳捐血中心現在是以NAT篩檢，大大縮短空窗期，所以應該開放男男捐血。她表示「NAT貴鬆鬆，而且還得自費，所以是一種能貪就貪的概念嗎？出了事是用納稅人的錢賠，不是通過法案的官員賠，也不是倡議的傢伙賠啊！」反對貿然開放同志捐血。
(江呈亨/綜合報導)
