行政院衛生福利部日前舉辦「106年度中華民國兒童權利公約首次國家報告國際審查會議」，今（24）日召開結論性意見發表記者會，5位國際兒權專家匯集方意見提出97點建議。然而，適逢現今台灣性別平等教育爭議，正反雙方團體在記者會上數度摩擦，還一度爆發衝突，場面火爆。
5位國際兒少專家來台審查政府實行《兒童權利公約施行法》（Convention on the Rights of the Child，CRC）的國家報告（註一），今召開記者會來宣布建議政府事項。5位專家雖然看到台灣在保障兒少上有不少努力，但仍建議要建立到國家層級的兒童權利監督單位；對弱勢族群的兒少要保障不受到歧視；兒少在教育、自由、參政、司法權上都要受保障等。
然而，適逢台灣日前性平教育爭議，有同志、性平團體和公民、家長團體分別提問，希望國際專家回答。對於公民家長團體質疑，建議文相關內容恐令激進少數團體宣傳對孩童有不良影響的非主流性觀念，批專家不要把他們意見強加於台灣社會。同時，建議文中談到在台灣爭議很大的《性別平等教育法》，專家主張政府要化解「阻力」，這令家長團體很不滿，感到沒有把家長對性平教育的懷疑納入，對不同的意見應用溝同和誠意來化解。
伴侶盟秘書長簡至潔則向專家們表示，即便同婚釋憲後，同性戀者的婚姻權利沒有擴張到家庭權，小孩領養沒法像異性戀一樣受到保障，在建議文中也沒見到相關論述。
專家團主席Jaap Doek則回應，專家的建議也不會直接要求政府具體該做的行動，都是需要政府自行決定，所以涉及家的定義也應是台灣自己來決定。不過，他強調，對所有關切兒少角度來說，重點還是應以兒童最佳的利益為考量。
記者會的最後，有部分家長團體拿出「反對偏頗解釋」等標語進行抗議。其中一名舉出「LGBT滾出台灣」標語抗議的人士，因不滿同志性平團體人士的貼近拍攝而爆發衝突。而「LGBT滾出台灣」的標語敏感爭議，連其他家長團體也有不認同的聲音。不過，在場內抗議的家長解釋，舉爭議標語的人士是自行攜帶標語到現場，與其他人的標語明顯不同，是屬於個人行為。他們強調並不是排斥歧視該族群，爭議標語的原意應是在表達「反對LGBT文化」。（李明凱/台北報導）
註一：
聯合國1989年通過的《兒童權利公約施行法》（Convention on the Rights of the Child，CRC），台灣不僅2014年開始實施《兒童權利公約施行法》，更在去年總統簽署加入該條約案。而根據《CRC施行法》，行政院去年11月發佈了首次的針對兒少權利的國家報告，並在今年11月20起邀請了五位國際兒少專家來台審查報告。
