台灣守護家庭：只准異性戀情慾流動當同志，不允許性別混淆的人做心理諮商？
衛福部擬禁止「性傾向扭轉治療」，不過台灣守護家庭網站，點出禁止性傾向迴轉治療的邏輯矛盾，包含「允許做變性手術，卻不允許性別混淆的人做心理諮商？」、「允許異性戀情慾流動當同志，卻不允許同志自願脫離同性戀生活？」
由孟獨夫撰寫的文章中，寫到「同志性傾向凸顯我國官方立場矛盾」，衛福部的立場接受台灣精神醫學會的說法，認為「目前並沒有明確的科學證據，能證明性傾向可以被改變」。但家長們發現，性平教材中，竟出現有爭議的金賽性別光譜、情慾流動等學說，企圖引導未成年孩子思想自己有多元的情慾對象的可能。
對此，教育部強硬回應，這些性平教育中的教材均經過「專家學者」的審核，並沒有問題；許多同運團體，諸如同志諮詢熱線，也認同此一學說。但情慾流動、性別光譜的學說按同志諮詢熱線的說法：
（1）以生下來的性別而言，除了公與母，也有人同時（或部分）具有兩性性徵，例如現在有不少人同時擁有睪丸與陰道。
（2）自認為是百分百的男生（或女生）也只是人類的一部份，很多人在內心找到很像女生（或男生）的自己。
（3）而陽剛與陰柔中間的差異，更可從呂秀蓮到林志玲，或是瀧澤秀明到陳松勇，找到天壤之別的差異，無法截然劃分。
（4）至於感情方面，性學大師金賽早就將人的性傾向劃成七等份，兩端才是百分百的異性戀與同性戀，大多數人依受到同性（異性）吸引的程度不同，在中間排列成五個層次，這種說明，更能彰顯光譜的意義。
作者質疑，這類激進性別觀念，衛福部稱沒有醫學等證據背書，教育部卻稱有經過專家審核，「這兩個矛盾的世界潮流，真是前所未見」。作者認為，尊重同性戀者的性傾向，不予以強制醫療矯正，應是大眾的共同的認知基礎；但按照課本概念，每個人的性別認同是可以流動的，難道只能從「異性戀」變成「同性戀」，而不可能從「同性戀」變成「異性戀」嗎？（江呈亨／綜合報導）
