真的不要認為社會只有一種聲音！3日在全台北中南三地，有超過20萬公民走上街頭，為的就是擔憂同性婚姻相關修法若輕率迫於民粹過關，將影響下一代。只是，當天活動卻發生有同婚支持者鬧場，意外引發衝突，加上部分聲音的偏頗，讓活動本意無法彰顯，還原當天一場被放大檢視的衝突，真的令人搖頭。
由「下一代幸福聯盟」號召的活動中，一名跨性別者吳馨恩赤裸上身、高舉跨性別旗幟衝到台前，結果引發衝突，有報導說，吳遭辱罵嗆聲「褲子脫掉」，不過，牧師趙曉音則是在臉書大方秀出她自己跟網路同志名人「四叉貓」的合照，還原當天的事實。
從趙曉音的貼文可看到，「四叉貓」劉宇跟她合照的神情十分輕鬆，她說，為何12/3四叉貓會出現在會場？她直言，自己覺得同志有分兩種，一種是可愛型的，像四叉貓這種的。「他不會自導自演，假裝受傷然後說我們打他、罵他、也有穿衣服，也很配合大會不舉他們的標語、旗幟，所以我想彌補上次他被攔、被不知名的人黏口香糖的事，所以我請他一個人吃便當，也送他一盒粉貴的美國進口的糖果、水、一些餅乾（都不是大會給他的）。我希望他覺得在我們當中，感受到友善，如果下次我還是工作人員，我還是會歡迎四叉貓來參加」。
趙曉音也說，至於另外一位脫上衣嚇小孩的先生，「我剛好也在現場」。「他上次就化妝假裝受傷了，很愛演～」。
趙曉音也還原這次真相：
1、的確有位可能是同心會的老伯伯（我不認識他）罵他，但是沒有脫下他褲子、掐他脖子，其實他若要驗傷，從脖子採集指紋就知道是誰掐他了，更沒有所謂的「爆打一頓」。
2、這麼多攝影機，怎麼會沒人拍到他被脫下褲子、掐脖子、爆打一頓？
3、楊警官給他2000元，不是要他去驗傷，是說「給你2000元去買上衣穿啦！」員警也看不下去他不穿衣服跑來鬧場。我本來跟另一名董警官說，這2000元我來出吧！我賠給楊警官，董警官雖說不用，真捨不得辛苦的楊警官站一整天，還要自掏腰包，唉！
趙曉音說，警察先生辛苦了、會信脫衣男被爆打一頓的人智商低！如果有人爆打脫衣男一頓早就被警方逮捕了好嗎？
另外，有網友投書《1203我哭了！因我收到台灣民主的病危通知單》，文中寫道，「也許你給的民主太容易得到，漸漸的，你的民主被踐踏被傷害，直到你進了急診，被開出病危通知單，我才驚覺民主的珍貴即將消逝！」一群原本在基層養兒育女，默默為國家貢獻的父母，在迅雷不急掩耳中，親見攸關所有人的家庭婚姻制度將被少數立委修改，發覺原本開心高唱男女都好的性別平等教育竟被扭曲成異性戀權、恐同、歧視時，一切在這裡安居樂業的卑微期待驟然破滅。「因此，我們需要趁著還能盡一己之力時，走上街頭表態」。
文中提到，什麼時候，同運來鬧場成為一定會上演的戲碼？什麼時候社會似乎默許了？認為這是他們的表達訴求的權利？「我們卻只能忍氣吞聲，不能動怒的讓他們盡情鬧場，並且沒有選擇的承受隨之而來的輿論批評…」
文章說，20萬個原本沉默無聲的善良老百姓，合法申請集會遊行，面對總統府卑微地發出家長的心聲，這不就是民主給台灣父母最基本的民主權利嗎？「我們也不希望出現任何的暴力，我們只想要平和的集會，表達訴求。我們不懂媒體操作，也不懂社會運動」。
文章也寫道，「數十位同志運動者挾著老練的街頭運動經驗，舉著完全相反的訴求，喊叫不同的口號，揮舞旗幟，甚至衝上台前，大聲喊叫，衝撞集會遊行場所，完全忽視集會遊行法給其他人的保障，聲聲控訴著我們不愛小孩，逼得我們只能用人牆阻擋，他們還反問：《集會遊行法》第21條是什麼？直到有人，再也忍耐不住，被激怒了」。
結果就是，同運分子得到他們要的肢體衝突，得到了媒體同情，轉移了報導的焦點，滿載著勝利而歸，而被激怒而掉進同運陷阱的激動民眾，得到的卻是警察的移送法辦！
文章也中肯地說，試想：蔡英文總統之前的造勢晚會，有人進場到處舉朱立倫的旗子，可以嗎？國民黨的集會遊行，有人到處揮舞著民進黨的旗幟，可以嗎？台灣不是民主的社會嗎? 集會遊行不是人民的言論自由嗎？踐踏民主莫過於此。文章也強調，事實和真相總在現場參與的人心中，但片面呈現和抹黑，卻又不斷地踐踏民主的珍貴，台灣的民主心跳血壓薄弱，危在旦夕。「我哭了，因我收到台灣民主的病危通知單」。(李遊博/台北報導)
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
