要聞
獸父性侵繼子辯有給錢 法官判”不算強迫”挨轟
[adrotate banner="32"]
法官判決再度引發爭議！新北市一名10歲男童，兩度遭繼父帶往賓館性侵，全案曝光之後，法官一審認定，這名繼父「未察覺男童有無反抗」、「男童哭叫不是為了抗拒」等事由，認定全案不構成，刑責7年到無期徒刑的加重強制性侵罪，只依對未成年性交罪，將繼父判4年兩月，消息傳出後引起譁然。
這名10歲男童，因為在學校對女同學做出不雅舉動，被老師發現，他才吐露實情，經由校方報警處理。男童說當時在賓館內嚇得嚎啕大哭，繼父對他半哄半騙：「如果你不哭，我就給你錢！」男童因為害怕而噤聲。
沒想到，法官認定，獸父認為繼子疼痛才哭叫，拿出金錢交換後，繼子就答應繼續性交，也沒有其他證據能夠證明獸父有強迫行為，只依對未成年性交罪，對加害人判刑4年2月。
白玫瑰社會關懷協會理事長梁毓芳，在判決結果出爐後，受訪時氣得大罵：「怎麼又有這種法官！」他說「如果哭泣不代表不要，那到底怎樣才叫不要？」
她認為被害人只有10歲，心智尚未成熟，根本無法思考是否有意和繼父發生性行為，她決定向司法院提出抗議。
兒童遭性侵事件層出不窮，國立臺北護理健康大學幼保系助理教授吳蘭若曾分析，加害者可能用金錢賄賂、禮物、哄騙、關愛等手段來騙誘孩童。
任何時間都會發生孩童性侵害案件，特別是在上學途中及放學後。大多數兒童說的性侵害是真的，因為沒遭受性侵害的孩子無法描述性行為。
她建議家長，可以和年齡較大的幼兒，討論身體的隱私權及自主權，哪些行為不OK？遇到不OK的行為，要大聲說不、勇於拒絕！（江呈亨／綜合報導）
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
