台灣將在2021年元月起放寬美豬進口管制，董氏基金會提出3個疑慮，包含「幼兒園恐吃到含瘦肉精美豬，飲食誰來把關？」、「反對豬內臟進口」，以及「萊克多巴胺殘留容許量以ppm判定易有誤差」，董氏基金會呼籲，台灣攝食豬肉習慣與西方大不同，在長期健康影響方面，應更嚴謹且充裕討論後再做開放。
幼兒園誰來把關？恐吃到含瘦肉精美豬
董氏基金會食品營養中心主任許惠玉強調，家長都希望讓孩子吃得安心，但在學校膳食方面，幼兒卻常是弱勢的一環。
教育部雖已發函，各級學校供應膳食應依據《學校衛生法》規定使用國產肉品；但幼兒園根本不是《學校衛生法》規範對象，目前亦無使用國產肉品的相關規範，幼兒又是高風險族群，卻只能接受、沒得選擇，不知道由誰來照顧和把關？
反對豬內臓進口
許惠玉提醒，豬內臟的萊克多巴胺殘留量較高，台灣人又有食用內臟習慣，為考量長期健康影響，台灣開放豬內臟標準應比國際更嚴謹！
另如銀髮族、慢性心血管疾病、肝腎功能異常病患、18月齡以下嬰幼兒等，都是代謝能力較差的高風險族群，不能以國人平均攝食量做評估；另如產婦坐月子期間常吃豬腎(腰子)等進補，但哺餵乳汁也可能影響嬰幼兒，亦需要多加留意。
萊克多巴胺殘留容許量以ppm判定易誤差
董氏基金會食品營養中心許惠玉主任表示，台灣將以ppm訂定萊克多巴胺的殘留容許量標準，而非國際食品法典委員會(CODEX)採用的ppb；兩者標準看似只是單位不同，可在換算後一致，但其實台灣相當於放寬至15ppb，而非CODEX標準10ppb！
而且CODEX共有188個會員國家，遠多於使用ppm為單位的國家數；許惠玉呼籲，殘留容許量應以ppb訂定，才是負責任的作法！如以ppm訂定應於尾數多加一個0(即0.010ppm或0.040ppm)，否則其實是放寬標準，不嚴謹又不科學。
另外，台灣目前進口豬肉市佔約一成，雖然食藥署預告明年起食品之豬肉及豬可食部位原料都要標示原產地(即屠宰地)，但許惠玉表示，因為是標示原產地，其實無助於消費者辨識食品和進口肉品是否有使用萊克多巴胺；以後可能吃不到不含萊克多巴胺的美豬了。
（記者畢翠絲／台北報導）
記者畢翠絲本月收到贊助金額 NT$0，今年收到贊助總金額 NT$0
電子報追蹤訂閱人數：40,560。
鼓勵畢翠絲，告訴她這篇文章寫得真棒！
捐款支持記者畢翠絲
訂閱風向新聞記者電子報﹙畢翠絲﹚
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
