為政治正確犧牲兒童福利！美天主教慈善機構拒同性伴侶領養被告
支持墮胎和同性婚姻的非營利組織美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union，簡稱ACLU) 近來起訴密西根州聖文生天主教慈善機構（St. Vincent Catholic Charity)，指責其拒絕同性伴侶領養孩子，使得該機構面臨倒閉。不過，美國聯邦眾議院籌款委員會（The House Appropriations Committee）於7月中通過一項修正條款，允許領養機構基於宗教信仰等因素，拒絕同性伴侶領養。若法案通過，或許可讓聖文生及其他類似機構免受歧視汙名，而能夠繼續提供領養服務。
密西根州的法律允許宗教收養機構將他們對婚姻的信仰作為運作標準之一，並於2015年6月生效，但「美國公民自由聯盟」卻在2017年9月提起訴訟，挑戰該法律，指責州政府資助的兒童安置機構－聖文生天主教慈善機構，利用宗教標準拒絕LGBT寄養父母和領養父母的做法，使得聖文生面臨倒閉危機。
曾透過聖文生找到收養家庭的弗洛爾（(Shamber Flore）說，我長大後面臨賣淫，貧窮和毒品各種困境，但幸好在聖文森的幫助下，我被收養了，這讓我的人生整個步入正軌。「聖文生拯救了那些在最脆弱、最弱勢的家庭中的孩子們，並且給了他們一個機會，讓他們成為一個充滿愛的家庭的一員，擁有一個正常、健康、快樂的童年。」她補充，政府無法為每個有需要的孩子找到寄養家庭，因此必須依靠像聖文森這樣的私人機構幫忙。「我無法理解為什麼ACLU會想要關閉像聖文森這樣只會給社區帶來好處的機構」。
梅利莎（Melissa Buck）從該機構收養了五個有特殊需要的孩子，她談到了聖文生訴訟案表示，「這是一個不必要的訴訟，ACLU以犧牲兒童為代價以支持其廉價的政治觀點」。她表示若是聖文生因此關閉，將會對許多家庭造成毀滅性的傷害。
代表聖文生的公益律師事務所Becket指出，聖文生認為婚姻只存在於男女之間的信念並沒有阻止它幫助LGBT人群，同性戀伴侶可以通過與其他機構合作領養聖文生的孩子。況且在2017年，「聖文生」成功招募了更多的收養家庭，超過了該地區近90％的其他機構。
Becket公司的律師斯蒂芬妮（Stephanie Barclay）指出，「關閉該市最有效的收養機構之一對任何人都沒有幫助，反而傷害了成千上萬的弱勢兒童。ACLU試圖因為聖文生的信仰而懲罰它，這毫無意義的訴訟的唯一受害者將是孩子們」。（吳雯淇／綜合外電報導）
