油價每桶40美元 扼殺伊朗等國而非俄

圖片來源： en.wikipedia.org

編譯紀凡/綜合報導

油價不是經濟的問題。至少在國家主義的火焰燒越來越猛之際，許多國家領袖心中想的不是經濟的問題，而是民眾越來越提升的生活水準。國際油價40美元是區分產油國與非產油國之苦樂的分水嶺。

產油國這些年來已享受過一波高油價之樂，買氣旺、政府支出增加，因此不必辛苦地從事合法的經濟改革；而非產油國（如印度和埃及）現在則享受比兩年前低三分之一的油價，政府因此可以削減燃料津貼、減少支出或將經費轉去滿足更廣泛的社會需求。

結果，現在大部分產油國的執行者都陷入困境。委內瑞拉、加拿大、奈及利亞的政治領袖均因油價下跌，使其經濟受影響，而民意支持度下降。中東各國更感受得到這種騷動──包括極其倚賴石油歲收的伊朗、敘利亞和利比亞，和非常富有的沙烏地阿拉伯。

唯獨俄羅斯和蘇格蘭頑強抵得住低油價的衝擊，彷如不沾鍋的鐵弗龍，雖受低油價衝擊，卻未引發民眾蔑視政府。

產油的蘇格蘭在去年的獨立公投中，執行黨允許若油價在每桶100美元以上，就要提高社會、教會和基礎建設的經費。如今油價跌破40美元，蘇格蘭卻依舊毫髮無傷。關鍵就在於獨立公投沒過，蘇格蘭依舊是英國的一部分，以致民眾享有便宜油價之利。因此油價越貶，執政者的民意支持率反而越高。

類似情況也發生在俄羅斯。物價升高、就業率下跌、經濟蕭條、工資下降，都只會形成一種結果：對普丁總統益加崇拜。

為什麼？因為普丁和蘇格蘭領袖均是強烈的國家主義者，油價下跌和經濟蕭條都無損於他們榮耀自己國家的機會。普丁反而藉此宣揚，要靠自己的人力資源驅逐有敵意的西方勢力。

對全球而言，俄羅斯的國家主義具有危險，或許且是個災難，尤其是因為它的政治成功會引發模仿效應，譬如中國就正陷入經濟危機，且牽引全世界跟著受災殃，何況中國領袖熱衷於提倡「中國夢」。