[adrotate banner="32"]
日前傳出台北市長柯文哲有意在萬華成立「性專區」對此，臉書「性/別反智」粉專質疑，難道沒有性專區，非法性交易就會消失嗎？那設了性專區，非法交易就會消失嗎？
該粉專表示，2008年12月，阿姆斯特丹市政府宣布了一項新的城市改造計劃，其中就包括關閉市中心區內一半數目的色情場所、情趣用品店和供應大麻的咖啡館，旨在「打擊有組織犯罪、重塑旅遊城市新形象」。該計劃將在10年內全部落實，被關閉的店鋪將以高檔賓館、餐廳、時尚商場和文化藝術場館等形象重新出現。
時任市長表示：「我們意識到，紅燈區的色情業已經不是小規模的行業了，大型的犯罪團伙也已經介入，從事人口走私、毒品走私、謀殺等犯罪行為。我們不禁止色情業，但我們要取締其他違法活動，包括賭博、拉客、洗錢等。」阿姆斯特丹政府官員指出，當地的色情業迅速發展，伴隨著暴力事件猛增，也令曾經雅致的林蔭大道被廉價旅館、俗氣的紀念品商店和小吃店所占據。
對此，「同運不敢面對的真相」粉專表示，最近台灣除了同婚，同時還提出「18歲自主墮胎」、「通姦除罪」、「修正」刑法227、「廢死」、「成立性專區」等議題；加拿大學者Janine Benedet卻表示，「性產業只會讓社會結構之惡更惡，性工作不是工作，而是剝削。」還引述加拿大司法部長Peter MacKay的說法：「新政策的懲罰對象是嫖客、皮條客和將性服務視為商品的仲介業者，保障性工作者、兒童和社區。」質疑：「既然法律是道德的最低底線，為什麼主政者要不斷放寬法律、鼓勵人民『去道德』？」（李遊博／綜合報導）
