歐洲人權法院裁定 僱用代理孕母收養將重罰
日前歐洲人權法院判定一對義大利夫婦3萬歐元賠償金。據悉，該夫婦透過俄羅斯代理孕母得子，兩人將他帶回義大利註冊時，因血緣關係不明遭到政府拒絕，兩人因此上訴到歐洲人權法院。
根據義大利The Local報導，2011年3月一對義大利夫婦透過俄羅斯代理孕母生子，當夫婦帶著新兒生回義大利申請出生證明時，該國政府拒絕承認並展開調查。
義大利法院發現，新生兒與夫婦兩人並無血緣關係，兩人僅是使用「訂購流程」訂購了一個嬰兒。代理孕母公司隨後也承認，當事人可選購精子或卵子，該公司再僱用一位代母就完成了借腹生子的流程，這類的商業行為在俄羅斯並不違法。
不過在登記時，義大利法官發現夫婦已違反國際收養標準，且嚴重侵犯兒童的權利，故暫時將小孩送往兒童之家，並委託俄羅斯尋找代理孕母。判決一出夫婦兩人不服提出上訴。
對此，位於斯特拉斯堡（Strasbourg court）的歐洲人權法院以五票對兩票，贊成義大利法院作法。法院認為，買方及兒童之間的沒有血緣關係而是買賣關係，已侵犯兒童的人權。法院更進一步表示，未來兒童長大後也將有充份的理由反抗他們的買家。
根據梵蒂岡廣播電台報導，歐洲人權法院更是裁定，透過代母產下與收養者沒有血緣的嬰孩，不得被認定親子關係，意即基因檢測仍是鑑定親子身份的重要依據，同時也譴責代理孕母的商業行為。
對於這項判決，義大利公教法學協會代表巴錫（Vincenzo Bassi）教授表示：「判決確立了一項原則，唯有透過血緣關係，才能自動確認親子身份。」這項結論得來不易，特別在去年10月比利時籍歐洲理事會議員德薩特（Petra De Sutter）要求歐洲各國認可代理孕母行業。
但對於同性戀者生領養的權利，歐洲人權法院卻有不同的解讀。根據Life Site報導，法院坦承在考量同性伴侶領養時，可能削弱兒童的權利，例如失去生身父母及改變家庭結構。持不同意見的法官認為，家庭是公民暫時的住處，至於雙親的性別對孩童並沒有任何影響。然而反持者卻表示，孩童與大人同樣都有人權，其定義應是保護弱勢族群遠離剝削，現在卻被作為解放個人慾望的工具。
最後，義大利政府也公開向歐洲各國呼籲一同抵制代理孕母行業。之前孩童被寄養在兒童之家，2013年已出養另一個家庭，並沒有「歸還」給買家。（謝婷婷/綜合外電報導）
