根據教育部今年的統計，1~8月學生藥物濫用合計394人，較去年同期357人增長10.3%，其中以未成年的高中職人數最多，吸食的種類多是「二級毒品」安非他安、MDMA（搖頭丸）及大麻最大宗，顯示出校園毒品氾濫的處境。然而，隨著支持大麻開放的拜登政府上任，是否將間接影響台灣對大麻除罪化的政策？
在生命及醫學倫理領域多有研究的陳尚仁博士在《風向新聞》「現講獻瑩」節目上表示，即便在大麻幾乎除罪化的美國多州，也是規定要20歲以上的成年者才能買大麻。因為有研究表明，人類大腦要持續發育到20歲左右才算完成，而大麻中的THC成份會讓大腦中的神經受體不能有效地工作，表現出較低的腦容量，影響反應速度、記憶力和專注力。
根據2017年發表《兒童心理學和精神病學雜誌》（ Journal of Child Psychology and Psychiatry）加拿大一項研究顯示，大麻不僅影響青少年大腦的正常發育，也大幅增力精神病的風險。
儘管如此，美國仍有多州舉行公投通過大麻合法化。主持人曾獻瑩認為，大麻支持者的理論不外乎以同質的酒精及香菸來比較，認為這些物質雖被認定為有害仍可販售，成癮性不高的大麻（低於酒精跟香菸）為何不能開放；再者，若比照抽「健康捐」的方勻來徵大麻稅，變向增加政府稅收，只要配套措施得宜，大麻似乎沒有不開放的理由。
對此，陳尚仁笑說這就是一個大滑坡的原型，把開放菸酒的公式套在大麻身上，結論就是反正也不差開放大麻這項毒品，「按照公式套下去，未來開放一級毒品的時程也不遠了。」他認為，徵稅也不是開放大麻的理由。
陳尚仁表示，2019年台灣菸捐收入估255億台幣，看似能增加國庫但相對來說抽菸罹患相關疾病要付出的醫療成本也不低；酒駕罰金動輒10幾20萬，但它所造成的自身或他人的身體傷害，甚至導致家庭破裂的例子不在其數；在國外「麻駕」的例子更是屢見不鮮，其危險程度不亞於喝酒，同樣會對用路人造成威脅。陳尚仁指出，這些隱藏的社會成本及醫療成本，再賠上無法用金錢衡量的人命，不是徵稅就能搞定的。
事實上，反對大麻合法化的英國全民醫療系統負責人史蒂文斯（Simon Stevens）認為，一旦政府將大麻合法化，就會誤導年輕人認為吸食大麻是安全的行為；也因為大麻合法化，讓業者在包裝上下功夫，吸引消費者購買意願，導致青少年對毒品失去戒心。
在台灣「失控的校園毒品」問題，除了常見的二級毒品，包裝新穎、成分複雜、成本低廉的新興毒品也入侵校園，教育部數據顯示，那些吸食「其他類」藥物的人數從去年13人增至今年45人，成長3倍多。更可怕的是，今年第1季已有42人因吸食新興毒品死亡。
國立中正大學犯罪防治學系暨研究所特聘教授楊士隆擔憂，現行的毒品試劑還跟不上新興毒品翻新的速度，實際吸毒者恐存在黑數。政府掌握不到台灣吸毒人口的實際數據，那就更不該開放任何毒品來增加第一線緝毒人員的工作量。（艾以琳/綜合報導）
教育部統計，2020年1~8月學生藥物濫用較去年增長10.3%，以未成年的高中職人數最多，校園毒品氾濫。
吸毒與犯罪是連體嬰，風向新聞重視校園毒品氾濫問題，提供新興毒品、娛樂性用藥、美國鬆綁大麻政策的相關新聞。
您的捐款將支持我們關注「毒品零容忍」教育，共同把關下一代的健康。
捐款支持風向新聞關心「毒品零容忍」教育
訂閱風向新聞記者電子報﹙畢翠絲﹚
喜歡這篇新聞嗎？分享給您的朋友吧！
