國際

用皮膚細胞製造精卵產後代?科學家憂:恐遭有心人利用

去年有科學家宣稱研究出「體外配子形成」(IVG)的技術,可利用人類皮膚細胞複製嬰兒,在當時引發各界爭議。不過現在卻有生物倫理學者認為,最極端的情況是,IVG可能會使一個人在「不知情」的情況成為父母。「如果有一個女想要生下喬治·克隆尼(George Clooney)的小孩,那他的一根頭髮就辦得到了」。

據港媒《香港01》報導,體外配子技術(IVG)是指,當事人利用自身的遺傳物質延續後代。因此對於不孕夫婦或是寡婦,都可透過IVG擁有後代。另一方面,IVG可同時製造出精子與卵子,同性伴侶可不再依賴第三方的生殖細胞。聽起來似乎是無法生育的伴侶的福音。不過,生物倫理學者格林(Ronald Green)卻認為,這可能會衝擊家庭結構外,還可能造成有人在「未知情況下」成為爸媽。

格林說:「喬治·克隆尼的髮型師,可以在網路上販賣他的頭髮,那最後我們可能會見到一堆連他自己都不知道的『後代』。」。

哈佛大學法學院教授科恩(Glenn Cohen)也質疑,法律應該懲罰這種行為嗎?那法律是否要考慮細胞來源者,成為孩子的法律上的父母;還是孩子的出生證明上要區分成基因與法定父母?

不過加拿大戴爾豪斯大學生物倫理及哲學學者貝莉絲(Françoise Baylis)卻持不同看法,「我認為如果組織家庭最重要的是基因相連,你才會認為那些生殖技術有危機。我們不該只強調基因連結,而忽略了成家的其他方式」。

而紐約大學生物倫理學者卡普蘭(Arthur Caplan)則是認為IVG無可避免帶來「基因氾濫」以及「追求卓越」的問題。「為了追求更卓越的下一代,可能會令某些人在不知情狀況下成為父母;或是為此製造出優質的精卵子,最後淪為商業用途,都是讓這項技術帶有厭惡感」。

除了倫理問題,風險也是另一項要考慮的重要因素。《麻省理工科技評論》前總編輯彭汀(Jason Pontin)就質疑,即使我們知道IVG對人類沒有即時性的傷害,但未必清楚長遠會對後代有疾病的影響。

但也有學者提醒,無論是在道德、遺傳疾病上有著未知的風險,在IVG技術日益成熟、尚未普及化之前,需要與公眾展開一場對話。(艾以琳/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags
line_icon