教育

校園同志教育好狂? 幸福盟:高雄市長,給問嗎?

[adrotate banner="32"]

下一代幸福聯盟在「台灣守護家庭」網站發表文章《高雄校園好狂!學校上同志教育 驚見性虐待綁縛和小鳥畫面》,文章踢爆,上禮拜高雄市家長團體才抗議不當性教育教材退出校園,現在網路卻又流出高雄某間知名升學學校的上課畫面,竟包含酒店裸男、性虐待SM綁縛、陽具模型、18禁男同志雜誌商標、以及多名男子穿著火辣在同志遊行穿梭的影片。

原來是校方邀請校外的男同性戀老師入班教同志教育,男同志老師起先從校園霸凌開始講起,沒想到課程進行過程中,老師卻播放2012年同志大遊行的宣傳影片。「若細看影片內容,我們發現裡面出現不少跟性、色情相關的資訊。」

包括,男同性戀酒店裸男遊行畫面、民眾拿陰莖模型遊行、在同志遊行中,民眾展現性虐待SM次文化、男子穿火辣情趣內衣遊行、18禁男同志雜誌商標進入高雄校園等。

影片中,民眾拿著陰莖模型遊行。(翻攝youtube)
影片中,民眾拿著陰莖模型遊行。(翻攝youtube)

文章提到,老師帶領學生看完影片後,引導學生認識同志遊行的同性戀文化。男講師告訴學生「同志勇敢走上街頭遊行」、「你們覺得剛剛那樣像抗議嗎?像一個嘉年華的感覺,大家都很快樂,還穿著奇裝異服。」

文章提到,上述畫面只是台灣同志教育的冰山一角,類似不當教學內容恐怕已在多所國小、國中和高中放映過。

男同志老師在課堂中,播放民眾展現性虐待SM次文化的同志遊行影片。(翻攝youtube)
男同志老師在課堂中,播放民眾展現性虐待SM次文化的同志遊行影片。(翻攝youtube)

文章質疑,高雄同志教育師資來自何方?上課的老師研究主題是「青少年的色情教育實踐初探」,他適合進入校園為人師表嗎?教育部支持學生做青少年色情教育的實踐研究?為什麼這種荒腔走板的同志教育,能堂皇進入校園呢?在性別平等教育法施行細則第13條,規定「性別平等教育相關課程,應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,以提昇學生之性別平等意識。」

文章也說,對於同性戀性傾向,願意尊重,但是為何老師的上課內容要推動同性戀運動的意識型態,把各種不當情色訊息「包裝」成公民運動,讓學生認為這樣的遊行很「勇敢」,是值得被鼓勵呢?難道老師也希望學生裸露遊行?

文章進一步質疑,高雄市教育局消極面對不當性平教材。面對高雄市家長團體的抗議不當性平教材入校園的訴求,同志教育的主管機關「高雄市教育局」僅消極表示:「同志人權運動的目的在於爭取社會的平等接納,學校如『邀請校外人士進班協助教學』,原授課教師仍應隨班,並事先告知學生家長課程內容。」、「我們請求高雄市議員積極監督高雄市教育主管機關,莫容他們將同志教育爭議此燙手山芋,推卸給下一任高雄市長。」

另外,「市長,給問嗎?2018高雄市長候選人的教育政見在哪裡?」這篇文章提到,現在高雄共有五位候選人公開角逐市長寶座(陳其邁、林岱樺、管碧玲、趙天麟和劉世芳等人),這些人大多是現任立委,或有人是現任副市長,且有民進黨黨工身分。

我們想請問有意角逐高雄市長的政治人物:
一、在您現在的公部門角色上,請問您是否願意抵擋不適當/不適齡的性平教育?您會有什麼具體行動?
二、您當選市長後,請問您是否願意支持按兒少發展階段施以合適的性平教育?對於「誘導青少年嘗試性行為的性交教育」、「同性戀文化推廣教育」和「同性戀養成教育」,您會如何因應?
三、請問您是否支持同性婚姻入民法?

「我們請求高雄市長候選人勿再政治正確,勿容任不適任的教師污染純樸的高雄校園!」(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

 

愛傳協會(02-2369-1336)