台灣政治

【內幕】為這原因  女權會惹毛北市議會 害副市長受牽連

這幾天,北市家長的Line群組非常不平靜,許多群組都在熱傳「家長會聯合會抗議女權會剝奪北市家長教育參與權」聲明稿,抗議台北市女性權益促進委員會(簡稱女權會)不當干預北市議會和教育局。

據了解,台北市議會去年1月審理教育局預算案時,汪志冰等議員曾附帶決議,北市性平教育委員會應加入四位家長代表,開放國小、國中、高中職學生家長會聯合會代表參與教育事務。惟依據女權會的會議記錄摘要,不僅要求台北市議會修改會議記錄,更干擾北市教育局的運作。北市性平教育委員會原本應於今年初改選,但女權會卻要求教育局在制定性平教育委員會的法規及遴選機制時,「應」邀請「全體女權會」召開專案會議。而女權會的各種不當政治打壓,也使得性平教育委員會的改選進程受到延宕。

(圖片來源:家長會提供)

對於女權會的蠻橫作風,台北市議會在11日(四)決議,再次確立四學層學生家長會聯合會(簡稱聯合會)的代表參與性平教育委員會的法定資格。並對教育局主管增列綜合決議,要求「台北市政府依法向議會負責,府內各機關及相關諮詢委員會均應依法執行議會及委員會之決議,依地方制度法第38、41條規定辦理。」此外,北市議會亦達成共識,通過副市長特別費的警告性預算凍結案。外傳係因陳景峻副市長在女權會中與特定委員一搭一唱,不僅未強化府會間的溝通,反而將女權會會議結論導向更激進的結果,深化府會間的對立和衝突。

(台北市議會政黨協商結論摘要)

府會衝突引爆點  女權會提案委員同質性高

本次府會衝突的引爆點,源於北市女權會去年10月3日的臨時提案,質疑教育局提高家長代表席次的合理性,並要求教育局邀請女權會委員召開專案會議,企圖干預北市性平教育委員會的遴選機制。

在女權會,有13位委員反對提高家長代表比例,這些委員大多來自同志運動壓力團體、與同運有結盟關係的婦運團體,或為前述團體提供論述基礎的學術工作者。他們不論在背景或意識型態,同質性都相當高。

例如草擬臨時提案論證文字的是同運團體「伴侶盟」理事長許秀雯委員;在會議發言的提案委員,包括王兆慶(同志熱線備取理事兼老同小組成員)、鄭智偉(同志熱線前秘書長兼手天使創辦人)、葉德蘭(性別研究學者)、郭怡青(婦女新知常務董事)、羅燦英(世新大學性別所所長)等人。此外,《青春水漾》製作單位「台灣性別平等教育協會」副秘書長蔡易儒,雖非女權會成員,去年曾有參與抗議家長教育參與權記者會的記錄,但於會議當日,她卻化身為代理委員,施壓教育局官員。

至於其餘參與提案但未發言者,有莊淑靜(台灣性別平等教育協會理事長)、黃淑玲(婦女新知派生團體「婦援會」董事長)、吳嘉麗(前婦女新知董事長)、江妙瑩(網氏女性電子報主編)、吳志光(多處兼任性平教育委員會委員)等人。

男同性戀委員主導女權會討論風向 

依據女權會的會議記錄,同志熱線的關係人士鄭智偉和王兆慶,在本次會議中扮演重要的角色。

女權會委員總計33名,當日有27名委員出席,針對教育局性平法規的臨時提案,僅11名委員發言。分析會議發言內容,呈現九位委員圍勦兩位教育局官員的局面。在提案委員中,以同志熱線的出櫃男同性戀鄭智偉和王兆慶,以及性別研究學者葉德蘭等人的發言頻率偏高,主導議會風向的企圖相當強烈。知情人士透漏,女權會部分委員作風強勢,有委員甚至數次羞辱教育局性平教育的承辦人員,但在正式出刊的官方會議記錄中,卻未照實記錄委員羞辱承辦人員的狀況。

在官方的會議記錄中,陳景峻副市長於會議開始時,先表示他「代表市長」主持會議。接著,同志熱線的出櫃男同性戀王兆慶及鄭智偉搶先發言,首先對教育局發難,反對性平教育委員會提高家長代表的比例。手天使創辦人鄭智偉更語帶威脅說「如果決議出來是4席家長,台灣的性別團體應該會對柯市長有很大的意見」。陳景峻副市長特別回應鄭智偉,要求教育局召開專案會議,並在會議最後做出總結,裁示教育局須請鄭智偉邀請「多元的代表」共同討論性平委員會的遴選機制。

女權會委員兼同志熱線主任鄭智偉:長照應提供自慰服務

對於陳景峻副市長表態支持同志熱線幹部鄭智偉的作法,有民眾表示憂心,因鄭智偉和同志熱線諸多主張明顯違反社會主流道德標準,例如鄭智偉所創辦的手天使,主要服務項目是免費幫肢障人士打手槍自慰;對於長照政策,鄭智偉主張長照「應提供撫摸自慰打手鎗」的服務。

同志熱線在2013年《反血汗,要長照》的遊行中,訴求【長照不只餵食翻身換尿布 更應提供撫摸自慰打手鎗】(翻攝自同志熱線臉書粉絲頁)

另一方面,鄭智偉所任職的台灣同志諮詢熱線,其主辦的青少年活動有被民眾投訴的不良記錄。該協會曾提供青少年三人性愛、網路一夜情、「青少年同志雙聚會:性愛三部曲」等不適齡的性教育內容。因同志熱線的青少年活動爭議太多,協會去年遭民眾投訴,社會局便寄出公文,表示青少年除非有家長陪同或經家長同意,否則青少年不宜獨自參與同志熱線的活動。

當鄭智偉和同志熱線對於「性」規範的期待與主流大眾不同時,他們所推薦的代表若介入性平教育委員遴選機制設計,選出過於激進的性平教育委員,勢必會激化市府與民眾間的衝突。(政治中心/調查報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags
line_icon