由於台北市議會去年通過附帶決議要求，北市府教育局性別平等教育委員原訂今年四月即將增設四名家長代表，日前傳出台北市女性權益促進委員會干涉，將原該「依照」辦理的附帶決議改為「尊重」就好。市議員汪志冰今（11）日受訪時痛批根本是太上女權，一個諮詢機關竟然可以凌駕教育局，藐視民意機關的決定。
為反映不當性平教材引起的家長擔憂，汪志冰等不分藍綠的北市議員於去年年初教育部門預算審議大會時通過議會附帶決議，令台北教育局性平教育委員會的家長席次要增列國小、國中、高中、高職四名的法定家長團體代表，教育局長曾金燦也允諾於107學年度增設。
然而，本月5日副市長陳景峻與女權會開會時，竟同意女權會將原本要「依照」辦理的附帶決議，改為「尊重」。汪志冰質疑，陳為何沒有捍衛自己行政單位的行政權，也不解女權會身為諮詢單位，竟然可以凌駕議會決議，自行解讀議會意思？且進入性平教育委員會的家長還要經她們篩選？汪批有如「太上女權」。
為捍衛議會的尊嚴，汪志冰等議員利用本次議會的市府預算審理，要求北市府依地方制度法第38、41條規定，各府內機關和諮詢委員會應執行議會和委員會的決議，並明定國小、國中、高中和高職四大家長會聯合會的代表，才能出席教育局性平教育委員的家長席次。此外，議員們也凍結副市長特別費1元，用以警告陳景峻主持會議時立場偏頗和未盡捍衛行政權之缺失。
汪志冰強調，法定家長團體代表依照「台北市中小學校學生家長會設置自治條例」就是國小、國中、高中、高職四大學層的家長會聯合會代表。這些聯合會成員都是經會每一校家長會透過民主機制慢慢推選出來，各有專業且代表性十足，反倒是某些性平委員長年連任，才應該換換新血。
汪志冰納悶，女權會懷疑家長會沒有性平意識實在沒有道理，從何而知？非常在意性平教育的家長們難道不會推派能跟她們對話的代表出來嗎？再來，若真如她們所說，那更須開放家長會進來，透過溝通才能化解問題才能真正達到親師合作，才真正有利於下一代教育。（李明凱/台北報導）
