時代力量立委黃國昌面臨罷免案投票在即，據傳私底下民調均顯示五五波，雙方勢力消長未見定局，若罷免成功，黃國昌將成為修法後首次被罷免的立法委員。有人投書媒體指出黃國昌不適任區域立委的原因：第一點，他放任底下助理惡待羞辱陳情選民，且事後並未對不洽當肉搜行為道歉；第二點，經營地方選民服務狀況不佳，黃不但不曾出現在偏鄉地區，上任一年多鮮少關心地方建設，列出的地方政績也傳出收割里長的辛苦結果；第三點，推動同性婚姻博取全國性版面，地方鄉親多數不支持卻不知情。
12月16日將進行罷免黃國昌的投票，罷免案同意票，只要有6萬2798票，且同意票超過不同意票，就可以成功罷免。這也引起外界討論，為什麼黃國昌會陷入罷免危機？有人投書至媒體表示，不論黃國昌在中央問政的表現，關注他上任之後，這一名出自新北市第十二選區（汐止區、金山區、萬里區、瑞芳區、平溪區、雙溪區、貢寮區）的立委，對當地有無建設就可看出端睨。
一、黃國昌對待選區選民不及格
黃國昌面對爭議的同性婚姻議題，他兩次放陳情民眾鴿子。在2016年11月17日時，汐止服務處的人員對待陳情民眾的態度跟語氣非常不友善，且甚至跟民眾說「要有3000人才能見到黃國昌」等語；第二次陳情雖然事前有先約好，但最後黃國昌仍然未到現場。陳情過後，民眾不滿，卻被黃國昌的助理肉搜出個資放在臉書任憑網友攻擊。身為地方出身的民意代表，黃國昌對待選區選民的方式不但有非議之處，事後從來沒有針道歉，也無進行溝通，身為區域立委不及格。
二、收割地方里長政績、鮮少協助地方政務推動
觀看黃國昌的施政報告內容，雖然有地方服務的紀錄，但舉凡地方拜會、小事情也都充數，而且還傳出比如修馬路、蓋廁所、更改路名等里長的努力，都變成黃國昌施政報告的內容。再加上，選前他列出的地方政見，第一條就是針對汐止的交通。但選後僅有一次針對汐止地區交通做出質詢，但也僅只是口頭而沒有實際作為。
比如，像是今年3月期間，當地議員推動觀光建設「金山九份觀光台車」，預算是新莊的立委吳秉叡幫忙爭取的；6月貢寮火車站的簡易升降機提供長者和身障者使用，是板橋立委張宏陸的辦公室協助處理；11月，議員有感雙溪區基福公路交通意外頻傳，當地的里長向議員反應，希望能增設路燈，結果還是板橋立委張宏陸辦公室協助爭取。
三、大力挺同婚 當地選民卻不知情
同性婚姻在台灣呈現世代分裂的情況，支持者多數為30歲以下的年輕人，而中老年人則較多偏向反對。黃國昌的選區、尤其偏鄉地區長輩可能並不知情黃國昌於國會中大力推動同性婚姻的立法過程，因為長輩比較不會上網尋找資訊。黃國昌一面利用推廣同婚在網路上替自己爭取支持、造勢，但另一方面並未向他應該真正負責的當地選民坦白，他支持同性婚姻一事。
並未以當地選民福祉為優先考量
黃國昌身為當地區域立委，應該做好選區服務。但黃國昌選民服務不但做不好，放人鴿子、讓助理肉搜陳情民眾致使霸凌，而事件發生過後黃國昌並未積極尋求溝通、改善關係，反而放任底下的人搧風點火。再加上，黃國昌明顯問政重心偏向中央，地方基層未勤勞跑動、許多偏鄉民眾都說，自從他上任過後從來沒見過人，推動地方政務時，議員往往都跑去拜託其他選區的立委幫忙；推動同性婚姻又沒有跟當地選民溝通，有許多民眾在罷免黃國昌活動宣傳時才知情，進而簽署連署書。
雖然有其他立委同樣支持同性婚姻，但他們並未如同黃國昌一樣遭到罷免成案，關鍵在於黃的選民服務實在太差。罷免案得以成案，是當地鄉親一筆一畫寫下連署書，提供身分證等個人資訊，且經過中選會審查後所認證的兩萬多票的紮實民意。雖然罷免仍未看見結果，但民眾對他的表現，想必已經用連署表達他們的看法，就待12月16日那天，民眾走上街投票說出他們的心聲。（政治中心/綜合報導）
