政治要聞

柯文哲:愛家公投我投廢票 網友轟立場搖擺:每次說的都不一樣!

[adrotate banner="32"]

幸福盟推動愛家三公投,其中第10案公投「民法婚姻應限於一男一女」,獲得高達765萬的同意票,第12案公投「民法婚姻以外其他形式保障同性生活權益」也獲得640萬票。台北巿長柯哲在訪美演說時自爆,九合一選舉公投,在同婚項目投下反對票。但去年4月底台北市政府不甩同婚法案還沒過關,搶先開放同性伴侶辦理婚姻登記,柯文哲被網友砲轟立場搖擺。

柯文哲昨(26)日因為挺高雄同志大遊行在臉書發文說,「那場公投,在同志議題上,我投了廢票,至今很多人不理解。其實廢票不廢,因為我認為,基本人權和普世價值,不應採取多數決。」

柯文哲強調,早在2017年,北市民政局就對 《民法》中規定「同性別二人不能成立法律上婚姻關係」有違憲之虞,主動向大法官「提出釋憲聲請」;而大法官也清楚解釋:過去《民法》未保障同性婚姻「違憲」,要求主管機關要在2年內修改相關法律。

柯文哲指出,把性/別少數的權利,交給多數的異性戀者決定,怎麼公平?這也讓原本應該透過公開辯論、理性討論的制度,失去其應有的價值。更荒謬的是,當社會因此出現對立後,同婚公投案未過,而政府最後也沒有尊重他案之公投結果。

柯文哲說,至於第二案,要把「性別平等教育法」,明定在國民教育各階段,內容應涵蓋情感教育、性教育、同志教育等課程,這更是需要整個教育體制深入研究的範疇,只要一個教材、一場教育現場出現偏頗、錯誤解釋,影響的結果何等劇烈?又豈是這短短52個字可以敘明?

柯文哲表示,我投了廢票。對於同志、性別議題,我承認我的知識還太少,但對於「人生而平等」的主張,我是堅定支持。

對此網友說,「那其他國家也是辦公投,按柯文哲的說法那些國家不就是笨蛋。」、「柯文哲在政治上完全沒有中心思想,只不過是牆頭草。」、「與罷韓時一樣手段~投票前不表示支持~投票結果出爐後~罷韓大勝。馬上去大蹭罷韓團體!!」、「甚麼是公投? 民進黨:參考用的」、「2018年柯文哲拒絕表態同婚立場︰人民有表達的自由,但是也有不表達的自由。2019年訪美座談會自爆反同婚 柯文哲:雖然我投票投反對你,可是我允許12萬多人上街遊行」、「柯文哲每次說的都不一樣。」。(劉奕/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

喜歡這篇新聞嗎?

捐款支持風向新聞


或是,把文章分享給您的朋友吧!
愛傳協會(02-2369-1336)