台北市教育局性別平等委員會家長席次增加事件越演越烈，社會民主黨、婦女新知基金會等團體7日在台北市政府召開記者會施壓台北市教育局。他們怒批北市府教育局讓沒有性平意識和專業的家長進入性平會，排擠其他專業，恐讓性平教育走倒車。台北市國小學生家長會聯合會總會長吳宜倫回應，家長會各種專業人才都有，性平意識和專業與否的判斷標準，不應被壟斷。
婦女新知：性平遴選標準 地方應與中央一致
教育局日前修法要讓性平會家長席次增加，今社民黨等團體至市府前抗議，並批評教育局增加性平會家長席次，讓沒性平意識的家長進入，排擠校方、市府單位的名額。婦女新知開拓部主任林秀怡指出，教育部先前公布性平委員遴選辦法，要求委員須具備性平意識和性別專業，這標準中央到地方都應該一致，市長柯文哲怎麼可以放任一個教育局長擅自與中央標準脫勾。
社民黨全國委員苗博雅則批，柯文哲進步的價值去哪裡了？家長席次從一變成四，除砍市府單位的代表外，還可能排擠教師的名額來補，這樣委員會比例是平衡的嗎？苗更質疑，新增的家長代表會由特定的家長團體選出，名義正當性為何？
家長團體：家長會代表依法遴選 具代表性
然而，據《風向新聞》先前五月份教育委員會的直播，當時教育局長曾燦金與市議員汪志冰對談中，「親師溝通、合作」的共識獲得現場認可，也成為增加家長席次的背後理念。此外，議員所說的「家長代表」指的是「法定家長團體代表」，目前是北市性平會唯一家長代表吳宜倫解釋，依《台北市中小學校學生家長會設置自治條例》，法定家長團體就是各學層學生家長會聯合會。
吳宜倫進一步解釋，各學層的家長會聯合會幹部都是由各家長會選舉出來，因此各學層聯合會所推派的家長會代表參與性平會最具代表性也最能表達數十萬家長聲音，有廣大家長的民意基礎。而某些報導或團體指控他們是反同團體，這是不實抹黑，刻意製造對立。
吳宜倫表示，家長會聯合會從來不反對性平教育，也認同需要合宜的性教育、尊重不同性別傾向、反性霸凌教育等，但把性平教育限縮在「同志教育」，或將是否推廣或鼓勵嘗試各種性傾向，當作性平意識的標準，恐有失公允。且家長會聯合會中人才濟濟，有律師、特教等專業人才都有，均可秉持專業素養跟專家學者對話。
教育局承諾家長代表增為4席
教育局稍晚出新聞稿回應，本屆性平委員將於107年3月屆滿，新任委員遴選，除會參照《教育部性別平等教育委會公開推薦作業須知》，要求委員須性平相關學經歷等外，也會尊重「台北市議會審議教育局106年度預算附帶決議意見」及肯定家長的關心投入。教育局承諾在23席的性平教育委中，明年家長代表將增為4席，以利市府、專家學者及學校親師生溝通能更加順暢。
至於要減哪些代表的席次來補家長席次，教育局僅保守表示會再研議，但強調專家學者、民間團體及實務工作委員名額仍會維持11人不變。吳宜倫則指出，目前有跟校方取得共識，因校長即便卸除委員身份仍可參與列席的工作小組來發表意見，故應將朝校長代表減兩席，市府單位減一席來更動。（李明凱/台北報導）
