台灣性平教育教育

老師投書:如果性平教育這樣教,家長會反對嗎?

高雄市港和國小老師劉育豪,因為在課堂上教導學生如何使用保險套,結果遭部分家長指控涉嫌猥褻、妨害風化,遭到警局傳喚做筆錄。不過高雄市教育局長范巽綠力挺劉育豪,表示若進入司法訴訟程序,教育局會支應後續律師費,支持第一線教師合法教學。

對此爭議,有位輔導老師羅丰苓撰文《性平教育的問題不是「教與不教」而是「如何教」》投書媒體。這名老師寫道,回顧幾次性平教育的爭議,主要都是在戴保險套及陽具等安全性行為、倡導身體自主的墮胎行為、倡議跨性別的變性教育等,文章提到,「這樣的教育被包裝成『尊重、多元、身體自主』,似乎沒有教導這些,孩子就會變成壓抑發生性行為,導致不健康、或者任意發生性行為,甚至成為霸凌跨性別的人。所以非教不可!而往往支持這類教育的人也常自許是『先進、進步、了解孩子需要、滿足孩子需要的人』。」

相對地,反對教這些內容者,則被形容「無知」、「恐性」、「落後」、「保守」、「傳統」及「守舊」等「不夠先進、不了解孩子的人」。

羅丰苓表示,如果拿出保險套及陽具,教導「戴保險套不等於安全性行為」,包括各種保險套的風險,「如未包覆部份仍有感染性病可能、不合格的保險套、肉眼看不到的破損、遇熱保管不當的裂縫等,而『性行為就有風險』」,明白教導孩子不任意發生性行為;這樣的性平教育內容,家長會反對嗎?

她也指出,如果在課堂上明白以醫學角度,透視墮胎的過程,「讓孩子明白墮胎對子宮的傷害,並且也讓孩子明白肚中的胎兒如何在墮胎過程中,掙扎求生的經過。」這樣的性平教育內容,家長會反對嗎?

羅丰苓還提到,如果清楚教導孩子,大多數的人生理性別和心理性別是一致的,有極少數的人心理上難以接受自己的生理性別,所以只好接受變性手術減少情緒的困擾。「但,變性手術是有高度風險,且還需承擔各種變性後長期的副作用。甚至有各種變性後後悔的例子,更提醒孩子避免誤以為『變性很酷』的迷思,而作出傷害身體的行為等。」這樣的性平教育內容,家長會反對嗎?

她強調,性平教育立意良善,何以引起這麼多爭議?或許並不是「教與不教」的問題;而是「如何教」的問題。(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon