高雄市港和國小的老師劉育豪日前在國小三年級的課程中，拿出過期保險套和假陽具在上課時進行教學，當時即引起社會一波關注。他被舉發涉嫌公然猥褻，劉育豪接受警方訊後表示，自己的教學符合法律，未來將繼續教授。先前高雄市教育局接獲多次檢舉，均力挺老師教學符合性平法，但這次是經司法程序，教育局則強調，依然力挺到底，將幫忙劉育豪出律師費用。
先前劉育豪曾在公視節目《有話好說》上面，拿出過期保險套、假陽具在國小班上課並進行教學。劉育豪表示，先前已經有和班上小孩家長、校方進行溝通，因為同學提問才進行相關教學。劉育豪說，自己的教學內容先前經過教育局、教育部調查過，並沒有任何問題。
在過去即遭到多次檢舉，但高雄市教育局均力挺而沒事。這次是高雄地檢署接獲舉發，進入司法程序，才會接受檢方調查。對於劉育豪遭到檢方調查，高雄市教育局局長范巽綠表示，認為劉的教學非常卓越，高雄市教育局將力挺符合性平教育法教學的老師，律師費用將會由教育局幫忙支付。
如何教才是重點
面對這次事件，輔導老師羅丰苓投書中表示，過去引起爭議的性教育內容，不外乎是教導戴保險套、陽具等安全性行為，還有身體自主的墮胎權、跨性別的變性教育。她說，這些教育內容都被包裝成「尊重、多元、身體自主」的教育，但教學似乎呈現若沒有教導這些內容，會讓學生壓抑變成轉向霸凌他人的存在，而教導這些內容就是先進、進步；若反對，就是保守、恐性、落後的人。
羅丰苓說，若教導「戴保險套不等於安全性行為」，包括各種保險套的風險，項是未包覆部份仍有感染性病可能、不合格的保險套、肉眼看不到的破損、遇熱保管不當的裂縫等，而「性行為就有風險」，明白教導孩子不任意發生性行為，「這樣的性平教育內容，可以被允許嗎？家長會反對嗎？」
面對墮胎，若是用醫學的角度，讓孩子知道墮胎的過程、還有對子宮的傷害，並讓孩子明白肚中的胎兒如何在墮胎過程中爭扎求生的經過，家長會反對嗎？若是教導多數人的生理跟心理性別是一致的，但只有極少數人的心理難以接受自己的生理性別，只好用手術變性。但手術的高度風險、還有變性後的長期副作用，「這樣家長會反對嗎？」
英國減少性教育預算 結果懷孕、墮胎率均降低
英國諾丁漢大學（University of Nottingham）商學院教授佩頓（David Paton）與雪菲爾大學（University of Sheffield）研究助理懷特（Liam Wright）近日發表一項研究，發現削減性教育預算，可能有助於降低英國少女的懷孕率。
根據研究，比對2008~2014年間，英國149地區的少女懷孕率和墮胎比率，發現性教育的預算減少後，少女懷孕率竟降低42.6%。隨著政府削減性教育課程的資金，英國少女懷孕人數已下降到1969年的最低水平。
過去英國曾和美國一樣，提高性教育的預算、在學校倡導安全的性教學，結果到了1999年英國成為歐洲中少女懷孕人數最高的國家之一。過去歐巴馬政府花了4百萬美金推動青少年外展計畫，目的在阻止青少女懷孕，結果參加該項計畫的人懷孕率卻高於沒有參加的。守貞及婚姻教育夥伴（Abstinence and Marriage Education Partnership）發言人菲爾普斯（Scott Phelps）表示，過去大家對守貞教育有很大的誤解，但應持續向年輕人傳遞守貞教育的重要，以及健康婚姻的指導。（馮紹恩/綜合報導）
