去年發生在台北市內湖的「小燈泡案」震驚全國，士林地方法院審理「小燈泡案」，在3月17日傳喚心理鑑定人、慈濟大學人類發展與心理學系教授陳若璋出庭作證。陳若璋說，從量表評估結果來看，兇嫌王景玉再犯風險算是高的；在3項與再犯風險相關的評估中，均超過6成的再犯率，最高甚至到達77％！」
綜合相關報導，士林地檢署去年5月偵結此案，根據榮總精神鑑定報告，認為王景玉犯案當下，並無精神障礙或其他心智缺陷，導致無法辨識自己行為能力，因此依殺人罪嫌起訴，建請求處極刑。王景玉辯護律師則向士林地院聲請進行心理鑑定。
報導指出，陳若璋向法官表示，王景玉對其描述如何殺女童時，描述的語氣平淡，「砍人好像在切東西」，對於別人的流血、疼痛、死亡等無法感受，在3項與再犯風險相關的評估中均在60％以上。
陳若璋說，在HCR20、台灣死刑案件司法精神鑑定實務手冊這2項與再犯風險有關的評估中，王景玉分別取得60%、77%，但評估並未建立台灣的常模，因此不便直接認定高低，僅供法院裁量。
不過，陳若璋也指出，另一份由她自行設計的量表，王男則取得66%，與她歷來處理的個案比較，她認為王景玉「再犯風險確實算是高的」。
陳若璋也表示，王景玉曾向她說，「強暴很麻煩、要跟蹤人，若跟錯人，跟到大人，會打不贏；而小女孩小小的，很容易，原本在西湖國小看到一個10歲的小女孩，但因為旁邊有人，才又在街上遇到更小的小燈泡」。
陳若璋說，王景玉曾2次因精神病發掛急診時，其實就已出現警訊，但其父母對於精神治療極為排斥，不過，王景玉十分尊敬父親，建議王的父母應該與王景玉一起接受家族治療，才能幫助王景玉改善思覺失調症，否則其再犯風險很高。
「小燈泡案」是在2016年3月28日上午11時許於台北市內湖區發生的隨機殺人事件，無辜的女童「小燈泡」跟著媽媽要前往西湖捷運站準備迎接外祖父，未料被王景玉尾隨，王嫌之後慘忍地將「小燈泡」砍殺。此案發生後引發台灣社會極大關注，接送孩子上下學的家長明顯增加，也更留意是否有陌生人靠近孩子，學校並向兒童宣導自己人身安全的保護，各地警方更是加強巡邏密度與校園週邊安全維護，以維護學童安全。2016年11月18日，總統府公布「司法改革國是會議籌備委員會」邀請名單，受害者小燈泡的母親王婉諭以犯罪被害人家屬受邀，而王婉諭也表示接受。(李遊博/綜合報導)
