[adrotate banner="32"]
這真的是有夠倒楣！在4年前狠心犯下八里雙屍命案的謝依涵，今年1月在高院更二審首度被改判無期徒刑免死，僅3個月後，就獲最高法院駁回檢方上訴定讞。
最高院15日判她與案發時的雇主呂炳宏等3人，應連帶賠償被害人張翠萍母親368萬元定讞，讓「媽媽嘴」老闆呂炳宏十分無奈。
謝依涵於2013年2月任職新北市八里區媽媽嘴咖啡店店長時，在飲料摻入安眠藥迷昏富商常客陳進福、張翠萍夫妻，接著將這對夫妻拖往淡水河畔的紅樹林內用刀殺害棄屍，之後變裝、盜領死者財物。之後死者遺體被沖上岸，謝依涵還冷靜地報案打撈，之後更若無其事應詢。
當時謝依涵甚至嫁禍給雇用她的老闆呂炳宏等人，供稱是共同謀財害命，該案在當年喧騰一時，所幸最後謝依涵謊言仍被拆穿、入獄服刑。
最高院則在15日，判謝依涵與案發時雇主呂炳宏等3人，須連帶賠償被害人張翠萍母親368萬元定讞；對此，呂炳宏接受媒體採訪時表示，「覺得很扯，但該怎麼處理就怎麼處理，沒那麼多現金就賣房子賠吧！」
判決一出後，也引發討論。有網友說，這實在很奇怪，員工要殺人，雇主怎麼會負連帶責任要賠錢？這一旦形成判例，那以後服完刑期的更生人不就更難找到雇主？雇主因懷疑而不肯錄用，造成更生人出獄後的求職困難。
還有網友認為，非業務工作上的故意或過失，為何雇主要負連帶責任？而行為人又輕判，很難理解法官的自由心証！另有網友直批，全是一些法匠在搬弄法律，同一條法律可以作2種不同的解釋。 有人引述188條來為法匠辯護！但是這條在其他的重大案件老闆都叛無罪。有網友舉例，「例如頂新假油案、八仙塵暴案，這些老闆反而都沒事、老闆不用負責、過錯都推給員工、責任員工扛！人民不相信司法其來有自！」（李遊博／綜合報導）
