台灣政治

伴侶盟要求讓同性家庭領養小孩 又批電影分級制度恐同

今年將審查兒童權利公約在我國實施情況,伴侶盟12日在粉專上針對國家報告內容提出數點批評。伴侶盟要求讓同性家庭中,開放雙親都可領養小孩,因現行法規只能允許同性伴侶中單親收養。伴侶盟也批評行之有年的影視分級制,認為現行制度只要內容有同性就會被判斷為不宜兒少。

兒童權利公約是聯合國多個國家都簽署的公約,主要是保障兒少權益而設置,但礙於我國未受聯合國承認為國家,所以過去都無簽署的機會。在2014年透過立法院將該公約內容制定施行法,予以國內法化,來推動政府各個部會機關、法律保障兒少的權利。

伴侶盟表達不滿

伴侶盟12日在粉專上提及針對兒童權利公約國家報告的影子報告,認為國家報告中並沒有保障LGBT的兒少權利。伴侶盟的報告中也指出,近年來有許多家長和反對同婚的團體,反對目前校園中的性平教育,「嚴重影響兒少對其健康與發展獲取必要充分之資訊……。」更提及說,「不論家長或監護人是否同意,均應確保青少年能獲得適當資訊。」

而伴侶盟也提及關於兒童處在同性家庭中,在目前台灣的民法只能允許和單方的家長建立親子關係,「嚴重侵害兒童的最佳利益」,要求應該立法保障同性家庭中孩子的完整權利。

對於電影的分級制度,伴侶盟也有意見,認為不應用內容牽涉同性,就被判定為兒少不宜,認為政府的分級制度恐同。而對於子女的收養,因許多收養機構有宗教背景,伴侶盟認為會因此影響到同性伴侶領養的權利,應該在法律中修法,強調不應以性傾向為由拒絕同性伴侶領養。

專業並非真專業

對於伴侶盟的批評,媽媽盟一一回應。首先是家長和反對同婚團體對校園內不當性平教材的意見,媽媽盟認為,伴侶盟等團體一直不斷在媒體上試圖引導大眾,認為家長就是不專業、意見不重要,且不尊重家長的教育參與權。「專業不代表他們自己就很專業,」許多進校教學的同運團體其師資也並不符合性平專業的要求,「事實上現場就是專業師資不足,況且也不能說依照他們的學說就叫做專業,教導性愛自拍的課程就是專業嗎?」

而對於收養,伴侶盟又再次提及尤美女修改民法中新增加的霸王條款,媽媽盟批評這等於限制法官判案的空間,且恐將增加許多司法浪費,「不管今天法官用什麼理由拒絕同性伴侶,他們都可提起訴訟,認為法官歧視他們。」而全台9間收養機構,有6間具有基督教、天主教背景,「若以法強逼機構不得以信仰為由拒絕服務,可能就會像美國一樣,許多收養機構被迫關閉,因為一旦拒絕同性伴侶想要收養小孩,第一線社工就會被冠上歧視的帽子。」對於伴侶盟批評的影視分級制度,翻遍目前現行法規,並沒有特別針對LGBT內容做出的規範或限制,媽媽盟表示,依照現行法規走即可。

媽媽盟強調,性平教育實施10年,結果卻是墮胎數、性病跟愛滋人數不斷上升,顯見性平教育並沒有辦法遏止這股趨勢。媽媽盟認為,政府部門如衛福部應教導學生正確的品格教育、情感教育和完整正確的醫學知識,諸如教導年輕人如何使用保險套之外,也應將發生性行為可能產生的風險完整告知,否則年輕人常常輕易將自己暴露在自己所不能負擔的風險之下。

媽媽盟也認為,政府不應持續推動性別主流化,應推動家庭主流化,將資源投入保護家庭等相關政策,而非一昧將非典型家庭、不適任父母稱為「多元家庭」。(馮紹恩/台北報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。

支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon