國際

反效果?英縮減性教育預算 研究:青少女懷孕率、墮胎率竟降低

過去政府花費在性教育上,希望能降低少女懷孕機率。不過,最近一項研究卻推翻了這項結論。英國大學教授發現,減少性教育預算有助降低少女提早懷孕。

根據《英國天主教先驅報》報導,英國諾丁漢大學(University of Nottingham)商學院教授佩頓(David Paton)與雪菲爾大學(University of Sheffield)研究助理懷特(Liam Wright)近日發表一項研究,發現削減性教育預算,可能有助於降低英國少女的懷孕率。

健康經濟雜誌所發表的研究中,佩頓比較了2008年到2014年間,針對英國149個地方的少女懷孕率及社服資金的變化,發現性教育的預算減少後,少女的懷孕率降低了42.6%。佩頓進一步解釋,調查也包含墮胎人數的變化,兩者數據都有明顯下滑的趨勢。

佩頓在英國149個地方研究少女懷孕跟墮胎率的變化,可從圖中看到懷孕率從約46%下降到20%;墮胎率約從20%下降到10%左右。(照片摘自sciencedirect)

事實上,根據新的研究,隨著政府削減性教育課程的資金,英國少女懷孕人數已下降到1969年的最低水平。

和美國一樣,英國政府把性教育的預算提高,用在生育控制及性教育課程上,並在公立學校提倡「安全的性教學」,發放避孕用具給未成年少女,宣稱未來將會減少懷孕人數。但到了1999年,英國是歐洲中少女懷孕人數最高的國家之一。

守貞及婚姻教育夥伴(Abstinence and Marriage Education Partnership)發言人菲爾普斯(Scott Phelps)表示,過去前美國總統歐巴馬使用400萬美元的稅金推廣性教育「青少年外展計劃」(Teen Outreach Program, TOP),防止青少女懷孕。不過根據衛生及人類服務部(Department of Health and Human Services, HHS)的報告顯示,參加TOP計劃的少女懷孕率高於沒有參加的人,暗示性教育計劃的缺失。

HHS的報告結論是參加TOP計劃的少女懷孕率沒有預期降低。(照片摘自HHS)

諾貝爾獎經濟學家阿克洛夫(George Akerlof)也曾表明,政府花費大量稅金在性教育上,過份教導青少女避孕的方法,反而更容易造成增加性行為的機率,以及性病傳播,最終導致國家成本升高。

經濟學家阿克洛夫認為過份教導避孕方式,結果將會適得其反。(照片摘自brookings)

菲爾普斯最後補充,自從歐巴馬廢除守貞的性教育後,外界對於守貞教育有很大的誤解。他表示,未來將會持續向年輕人傳達守貞教育的重要,以及健康婚姻的指導。(謝婷婷/綜合外電報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon