台灣性平教育政治

苗博雅稱性平教材遭抹黑 守護台灣四點回應

不當性平教材進入校園持續引發爭議,日前有多個家長團體召開記者會,質疑校園「性平教材」變成「情慾教材」,透過議員向台北市教育局表達不滿,教育局也允諾會嚴格把關,但社民黨全國委員苗博雅,則在臉書發文痛批性平教材遭抹黑。

苗博雅以4點說明反擊此會議,包括性平教育是專業問題、非感覺問題;教師手冊的內容被移花接木成小學生課本內容;家長要不要決定生物課本不准提進化論?最後提出疑問,若家長和學校都不教「性平教育」,小孩子要去哪裡學?是要看A片、上網學,「還是到補習班學?」

對此,「捍衛民法972 一同護家救妻兒(公民捍衛台灣大聯盟)」在臉書粉專分享「守護台灣」粉專的貼文,以四點回應苗博雅的質疑。(以下節錄)

一、 目前實施的性平教育,無視兒少保護條例,不斷告訴青少年性愛很愉悅,只要戴了保險套就可以享愛「性愛歡愉」又可避免性病或懷孕,的確是只講感覺缺乏專業。

二、 家長手上的課本都是從孩子手上拿來的,是實際106學年在使用的課本,沒有移花接木,請苗小姐發言之前要小心查證,勿強詞奪理。

三、 現在討論的是不適齡的性教育,不是進化論或創造論……,家長關心孩子的性教育內容,是行使「教育基本法」第八條第三項規定:「家長負有輔導子女之責任,並得為其子女之最佳福祉,依法律選擇受教育之方式、內容及參與學校教育事務之權利。」……,課本竟然教我們青少年的孩子可以享受性愛、變性、甚至課本裡就可以連結到同志諮詢熱線網站,裡面有多P、約砲、一夜情、性虐待、吸毒教學等各式性愛大全,父母當然會跳腳,苗同學可能無法理解父母的憂心,如果將來你有了孩子就能明白父母愛孩子的心。

四 、 家長並非否定性教育的重要性,但必須適齡適性,如同瓜未熟不能強摘,孩子需要的性教育跟A片無關,……,孩子要學的不應該是課本裡說的「如果自己已經年滿16歳,在經過許多考量下,仍然決定要發生親密的性行為,此時就有責任採取安全的性行為。」再提供各式各樣「安全」的避孕方法:包含避孕藥、保險套、體外射精、女上男下、甚至還有RU486墮胎藥,結紮等方法。課文中更出現引導討論「如果戴了保險套是否會影響性愛的感覺?」請問學生是否要先體驗性行為,才能回答這一題?……,懷孕的國高中生從96年的144人爆增至104年的744人,難道這就是台灣性教育的十年有成。

文中也提及,「同志諮詢熱線每年高達600餘場的校園演講,用同志思想洗腦台灣的莘莘學子,其網站裡鼓吹多P、雜交、娛樂性用藥(毒品),剛好苗小姐也曾說『多P和雜交本來就沒有違法。』試問,如果苗小姐認為恐龍家長太過食古不化,那您這新新人類的思想是否太過先進?令人不敢苟同。」

文中強調,為了保護下一代的健全發展,兒童與青少年的性教育,應該由兒童教育、家庭教育、兒童醫學的學者專家來主導,社會運動的專家不該跨足教育專業。(李遊博/綜合報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

隨時收到優質清新的好新聞,請至以下FB、 [email protected]、App追蹤我們!

好友人數

 

Facebook 留言

Tags

Related Articles

line_icon