地方政治社會要聞

網友質疑結婚只為了生小孩? 幸福盟:下一代的公共利益才是關鍵

[adrotate banner="32"]

下一代幸福聯盟14日在粉絲頁上貼出一個動畫,內容以國家為什麼保障婚姻制度的主題,深入淺出地闡述保障的原由以及回答目前網路上對於婚姻制度的質疑。該影片引起正反雙方網友在影片下方留言激戰,但幸福盟小編也針對網友質疑生動地予以回應。

幸福盟影片一開始,就由一名年輕人和老年人在爭論國家為什麼要保障婚姻開始。年輕人認為,婚姻就是保障兩人相愛的權利,但老年人則說,婚姻制度是一種國家基於長遠、穩定的發展,需要源源不絕、身心健全的下一代做後盾,而這仰賴健全穩定的家庭去培養,故國家才要積極提供福利和保障給一男一女的自然婚姻。

但片中年輕人反駁,只因為「生育」與否就剝奪同性伴侶結婚的權利,這是異性戀霸權,不平等是歧視。但老年人則回,像農保和勞保都是基於他們對國家的貢獻,而自然婚姻的一男一女提供下一代的產生,但同性伴侶則無法,因此,國家才給與一男一女的婚姻關係制度性保障,所以不給同性伴侶婚姻保障不構成歧視。

片中年輕人又追問,照這樣看來,不能生育的男女也不能結婚?老年人則以農夫不因沒收成而被認為不是農夫,進而不能享有農保,婚姻也不因最後結果(有沒有子女)來論成立與否,反倒是「過程」是否能導向生育為主。不過,年輕人又舉出異性戀婚姻的負面例子,老年人則反駁,那是現今社會潮流不重視婚姻經營和過度重視自我需求,逐漸忘記婚姻家庭原本目的。因此,呼籲因重新重視婚姻家庭,而非另立忽視下一代的婚姻制度。

對此,該篇文章引來許多正反網友論戰,而在激烈的留言筆戰中,還見到幸福盟的小編生動活潑的回應網友質詢。例如有網友直批,「你可以堅持你的一夫一妻一生一世啊,但你不要來阻止別人結婚好嗎」,幸福盟小編反駁,其實按我國法律規定同志只要找到異性伴侶一樣可以登記結婚;另有網友質疑,生育難道已成為婚姻制度的目的?幸福盟小編貼出日前的聲明稿,指稱提到「維護兒童最佳利益等公共利益」才是最重要的目的。(李明凱/台北報導)

在愛中竭力追求真理,重視媒體對家庭及年輕人的影響。支持風向新聞,♡ 捐款連結:

http://lovecom.org/donate

喜歡這篇新聞嗎?分享給您的朋友吧!

好友人數

 

愛傳協會(02-2369-1336)